Решение по делу № 2-285/2014 от 02.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года                                                                                          г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары - Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Вандышевой<ФИО>, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-285/14 по иску Радаевой<ФИО2> к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Радаева <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с иском о взыскании с ООО «БИН Страхование» страхового возмещения в сумме 40 248 рублей 76 копеек, сумму утраты товарной стоимости в размере 19 287 рублей, расходов на оплату услуг по оценке в размере 9 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие

  Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Статьей 23 ГПК РФ определена подсудность гражданских дел, рассматриваемых мировым судьей, а именно дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, Радаева <ФИО> просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 40 248 рублей 76 копеек, сумму утраты товарной стоимости в размере 19 287 рублей, расходов на оплату услуг по оценке в размере 9 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда.

С учетом изложенных норм права, поскольку сумма иска превышает пятьдесят тысяч рублей, соответственно в силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ данное исковое заявление не подсудно мировому судье.

Исходя из положения ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-285/14 по иску Радаевой<ФИО> к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения - передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары. Определение может бытьобжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мировой суд судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение пятнадцатидней со дня вынесения определения судом.

И.о. мирового судьи                        М.Н. Ретина