Решение по делу № 5-35/2016 от 18.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-35/16

18 февраля 2016 года г. СамараМировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ковень<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр. <АДРЕС>, 417-59,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 819298, <ДАТА3> в 00 час. 59 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 392 Ковень<ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением". Указанные действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Ковень<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что работает в такси, иного источника заработка  не имеет.  

Изучив материалы административного дела, выслушав Ковень <ФИО> мировой судья находит вину Ковень<ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

            Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

  Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», нарушение водителемтребований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

            Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 59 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 392  Ковень <ФИО> управляя автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением".

Факт совершения Ковень Д.А.административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 819298, рапортом, опросом, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о нарушениях, видеозаписью.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Ковень Д.А. в совершении правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

           При определении вида административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

                                   Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковень<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 3640100000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 188116430020016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, УИН 18810463160981006707.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Ковень<ФИО>, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья     (подпись) И.И. КузнецоваКопия верна

Мировой судья