Решение по делу № 5-584/2020 от 03.09.2020

                                                                                               УИД 63MSО144-01-2020-001709-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., (443056, г.Самара, ул.Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-584/2020 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Орлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, в/у <НОМЕР>

                                                          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 50 минут на <АДРЕС> водитель Орлов А.Ю. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, при совершении «обгона» пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления, о чем <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> в отношении Орлова А.Ю. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением И.о.мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области, мировой судья судебного № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаевым В.М. от 22.07.2020г. дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Орлова А.Ю. передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства Орлова А.Ю. мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

В судебное заседание Орлов А.Ю. не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела смс- оповещением,  о чем в деле имеются доказательства, предоставил суду письменное объяснение, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не отрицает факт пересечения дорожной разметки 1.1. при обгоне фуры. А также при вынесении решения просил учесть личность Орлова А.Ю., наличие у него грамот и благодарностей за многолетний труд губернатора Самарской области, высший класс КБМ, впервые совершенное правонарушение, а также обстоятельства , смягчающие ответственность, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения , отсутствие умысла, незначительность нарушения, просил не назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Орлова А.Ю.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1, согласно Приложения №2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Орлова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным на то лицом;

- схемой;

- параметрами поиска;

- видеозаписью имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт управления Орлова А.Ю. транспортным средством  при совершении «обгона» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Орлова А.Ю.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим обстоятельствам суд относится признание вины, раскаяние в содеянном.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При рассмотрении дела суд  ознакомился с представленными Орловым А.Ю. благодарностями  за многолетний труд  и достижения в профессиональной деятельности, однако, данные  обстоятельства не освобождают  Орлова А.Ю. от административной ответственности и не являются обстоятельствами, смягчающими ответственность.  Представленной справкой подтверждается  наличие двух правонарушений Орлова А.Ю. (по ст. 12.9 и 12.16 КоАП РФ). С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия приведенных  смягчающих обстоятельств  мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд полагает, что правонарушения в области дорожного движения не могут являться малозначительными, в связи с чем нет оснований для освобождения Орлова А.Ю. от административной ответственности.

На основании изложенного мировой судья, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель платежа: УФК по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36628000, Р/счет 40101810822020012001 в Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200350004403.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по Е-mail: sud29@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мировогосудью.

Мировой судья                                                         Т.М. Шабанова