Решение по делу № 5-229/2016 от 07.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-229/16

07 апреля 2016 года                              г. Самара

 Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении   ООО «УК Коммунальник», юридический адрес<ФИО1>, фактический адрес: 443001,г. Самара<ФИО2>  ИНН <НОМЕР>

    УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении № РОбр-199128/2 от 04.03.2016г., ООО «УК Коммунальник», осуществил предпринимательскую деятельность с нарушением лицензионных требований,  а именно: согласно справке о проверке от 01.02.2016 года ООО «УК Коммунальник» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, который расположен по адресу: <АДРЕС> с нарушением п.22 абзаца 2 и 3 «Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания  и выполнения». С нарушением п.5.3.3.8 ГОСТ Р 53780-20101; п.5.3.1 ГОСТ Р 53780-2010 п.5.5.3.11 ГОСТ Р 53780-2010 п.5.5.1.2 ГОСТ Р 53780-2019, выразившегося в следующем: отсутствует оборудование двери  в машинное помещение замком, отпирающим изнутри помещение без ключа(лифты рег.№№9180,9181) (нарушение п.5.3.3.8 ГОСТ Р 53780-2010); оборудование лифта-лебедка, а также  связанные с ней механические и электрические устройства не защищены от воздействия внешних факторов (в машинном помещении от воздействия внешних факторов на стенах грибок, плесень, облезла краска) (лифты рег. №№ 9180, 9181) (нарушение п.5.3.1 ГОСТ Р 53780-2010), грузовой лифт рег.№9181 не исправен (во время проверки не работал)

111.11.2015 года, согласно материалам проверки, представленным прокуратурой Ленинского района г.Самары по адресу: г.Самара, ул.<ФИО5> выявлены нарушения обязательных требований по управлению многоквартирным домом, выразившихся в следующем: неисправность электропроводки на 12 этаже в подъезде <НОМЕР> (наличие скруток), отслоение окрасочного слоя стен на 1 этаже в подъезде <НОМЕР> захламление лестничной клетки между 11 и 12 этажами в подъезде №3 дома №144 <ФИО7><АДРЕС> неисправности остекления между 9 и 10 этажами в подъезде №3 дома №144 <ФИО7>.

 Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

  В судебном заседании представитель  ООО «УК Коммунальник» по доверенности от           14.12.2015 года  <ФИО9> пояснила, что согласно акта от 20.01.2016 года указанные нарушения устранены, что подтверждается подписью председателя Совета МКД дома №144 по <АДРЕС> <ФИО11> Считаем, что выявленные нарушения не представляют каких-либо опасных существенных угроз для личности и общества. В действиях ООО УК «Коммунальник» формально усматривается состав административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения и того, что тяжких последствий не наступило, вышеуказанные действия ООО УК «Коммунальник» не представляют каких-либо опасных существенных угроз для личности, общества или государства. Просим применить ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер административного штрафа. 

  Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя  ООО УК «Коммунальник», считает, что вина  ООО «УК Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ установлена и доказана.           

Частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - (в ред. Федерального закона от 14.12.2015 N 379-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

            Обстоятельства совершения ООО «УК Коммунальник» данного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №25071/4-ц от 14.01.2016г., копией уведомления - вызов от 12.01.2016 года,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          справкой от 14.12.2015 года, копией устава ООО УК «Коммунальник», копией должностной инструкции главного инженера ООО УК «Коммунальник», копией приказа от 01.09.2015 года.

«При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении  административного наказания в соответствии с ч.3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Мировой судья полагает, что при данных обстоятельствах возможно применение ст.4.1 ч.3 КоАП РФ, т.к. минимальный размер штрафа  по  ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ составляет 250 000 руб.

  Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

           Признать ООО «УК Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 125 000 (сто   двадцати  пяти тысяч) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с: 40101810200000010001, Банк получателя-отделение Самара, л/с 04422000280 ОКТМО 36701000 ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КОД БК 73011690040040000140. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.На постановления может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                               Г.В.Широбокова

    Копия верна. Мировой судья.