Решение по делу № 2-1369/2018 от 07.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                  о передаче дела по подсудности

07 августа 2018 года г.Самара<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова, при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «СК «Астро-Волга»  к  Полькину Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга»  обратилась в суд с иском к Полькину С.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 12 396,50  рублей,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 495,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела  в их отсутствие.

            В судебное заседание ответчик Полькин С.Н. не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не представил.Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В  ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области установлено, что ответчик Полькин Сергей Николаевич, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> что территориально не относится к судебному участку № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Иных сведений о месте  проживания ответчика,  суду  не представлено.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,  мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства ответчика Полькина С.Н.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 623-О-П и от <ДАТА6> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Руководствуясь ст. 23, 32, 224-225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «СК «Астро-Волга»  к  Полькину Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой  судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.М. Егорова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>