дело № 4 - 235 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Карпогоры 30 августа 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н. (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Порохиной И.С., …,
У С Т А Н О В И Л:
25 июля 2017 года, в 02. 54 час., Порохина И.С. управляла а\м «…» гос. регистрационный знак …, у дома № … на ул. … в гор. …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 12. 8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание Порохина И.С. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании статьи 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Управление Порохиной И.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством протоколом задержании транспортного средства (л.д. 2-4).
Представленные по делу доказательства получены должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно подп. «а, в, г» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и резкого изменения окраски кожных покровов лица.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы нарушения речи - должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Порохина И.С. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что Порохина И.С. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены правильно с применением видеозаписи.
Перед направлением на медицинское освидетельствование, Порохиной И.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, от чего она отказалась, поэтому обоснованно была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебное учреждение.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебном учреждении Порохина И.С. согласилась, данный факт собственноручно удостоверила в протоколе.
Медицинское освидетельствование Порохиной И.С. на состояние опьянения проведено в ГБУЗ АО «…», имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности с оказанием такого рода работ и услуг.
Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Порохина И.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Согласно статье 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Суд, в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ, признает в качестве отягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Порохина И.С. привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Порохину И.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12. 8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно статье 32. 7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области); расчетный счет № 40101810500000010003; лицевой счет 04241288610; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001; ОКТМО 11701000; КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810429170190016460.
Об уплате штрафа известить суд, направив квитанцию об уплате штрафа.
Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.
Разъяснить положения статьи 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Семёнов В.Н.