Решение по делу № 2-1874/2014 от 10.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Грицык А.А., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1874/14 по иску ОАО «Газпромбанк» к Нестерову <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Нестерову <ФИО> о  взыскании с него задолженности в сумме 16 482 руб. 11 коп. по договору <НОМЕР> о предоставлении кредита физическим лицам на потребительские цели в размере 30 000 руб. игосударственной пошлины в размере 660 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> между ОАО «Газпромбанк» и Нестеровым <ФИО1> был заключен кредитный договор            <НОМЕР>, в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого ОАО «Газпромбанк» предоставил Нестерову <ФИО> кредит на потребительские цели в размере 30 000 руб. на срок по <ДАТА3> включительно с уплатой 16,5 процентов годовых. Согласно п. 3.2 ОАО «Газпромбанк» договора Нестеров <ФИО>. обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <ДАТА4>

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом - сумма кредита на основании распоряжениия от <ДАТА2> перечислена Банком на счет <ФИО4>. <НОМЕР>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 16 482 рублей 11 копеек, государственную пошлину 660 рублей 00 копеек.

Представитель ОАО «Газпромбанк», действующая по доверенности <ФИО5>, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Газпромбанк» и Нестеровым <ФИО1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого ОАО «Газпромбанк» предоставил Нестерову <ФИО> кредит на потребительские цели в размере 30 000 руб. на срок по <ДАТА3> включительно с уплатой 16,5 процентов годовых. Согласно п. 3.2 ОАО «Газпромбанк» договора Нестеров <ФИО>. обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <ДАТА4>

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом - сумма кредита на основании распоряжения от <ДАТА2> перечислена Банком на счет <ФИО6> <НОМЕР>.

         Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий  Кредитного договора.

Нестеровым <ФИО> неоднократно допускались просрочка исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, c <ДАТА5>  Заемщик прекратил исполнения обязательств по погашению  кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

      По состоянию на <ДАТА6> размер задолженности по Кредитному договору составляет 16 482,11 руб., из которых:  просроченный основной долг - 14 191,67 руб.; проценты за пользование кредитом - 560,65 руб.; проценты на просроченный основной долг - 304, 77 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 1 348,40 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 76,62 руб.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

В соответствии с  ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с Нестерова <ФИО> в пользу ОАО “Газпромбанк” расходы по оплате государственной пошлины в размере 660  рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО “Газпромбанк” удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО “Газпромбанк” с  Нестерова <ФИО1> задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16 482 рублей 11 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 660 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары черезмирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7> в совещательной комнате.

        Мировой судья                                                                                                  <ФИО7>