Решение по делу № 2-36/2011 от 24.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ             

24 января 2011 г.                                                                                                 г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/11 по иску ИФНС России по Советскомурайону г. Самара к Гордееву С.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором указал, что Гордеев С.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. на него зарегистрировано транспортное средство - <НОМЕР>, с мощностью <НОМЕР>. Ответчику направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от 25.01.2010 г. об уплате транспортного налога, а впоследствии требование об уплате налога <НОМЕР> от 20.04.2010г. Однако, налог ответчиком оплачен не был. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика  задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере              2 700 руб. 

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела надлежаще извещен, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя ИФНС, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела был надлежаще извещен, уважительность причин неявки не сообщил.

Мировой судья считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ИФНС России по Советскому району г.о. Самара не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, поступившие по запросу суда из Госавтоинспекции РЭО ГИБДД УВД по г. Самара, за Гордееву С.В.1, <ДАТА4> г.р., транспортное средство - снегоход <НОМЕР>, не зарегистрировано. В собственности у Гордеева С.В. в 2009 году находились следующие транспортные средства: <НОМЕР> (л.д.  26-29).

Таким образом, поскольку за Гордеевым С.В. в 2009 году не был зарегистрирован снегоход <НОМЕР>, то следовательно, ответчик не является плательщиком налога на указанное имущество,  в  связи с чем суд полагает, что исковые требования  удовлетворению не подлежат.

 На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  ИФНС России по Советскому району              г. Самара к Гордееву С.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ленинского района г. Самары через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                        Е.И. Дудова