Решение от 28.01.2021 по делу № 5-88/2021 от 28.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 28 января 2021  г.

в  15  часов 40  минут                                                                                      п. Ленинский

Мировой судья судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области Терентьева С.Ю., расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Ленинский, ул. Ленина, д.10, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении  

Рыженко Валентина Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области , гражданина  РФ,  не работающего  ,   проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,  права и обязанности,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается, в совершении административного правонарушение, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Рыженко В.В.  совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст.158 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.

       27 января 2021 года в  12  часов   40 минут    Рыженко В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водку «Талка» в количестве 1 шт., тем самым причинив  магазину «Пятерочка» ущерб на сумму 243 руб.70 коп, без учета НДС,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.    

Представитель потерпевшего  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения  дела извещался надлежащим образом.  Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

         В судебном заседании  Рыженко В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал , согласился  с протоколом, составленным в отношении него. Спиртное взял, так как хотел выпить, денег у него с собой не было.

Статьей 7.27 ч.1  КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества и предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятидесяти часов.

Юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, является установление факта противоправного изъятия чужого имущества.

Помимо признания   Рыженко В.В.   своей вины наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 27 января 2021   года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения и письменные объяснения Рыженко В.В., который  собственноручно  указал, что протоколом согласен;

  -рапортом Мамедкаримова  Н.Р от 27 января 2021 года ;    

 заявлением  директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> от 27 января 2021 года и копией доверенности;

- актом  осмотра места происшествия от  27 января 2021  года;

-справкой о стоимости похищенного  имущества  на сумму 243  руб.70 коп. без НДС ;

-товарно-транспортными накладными;

- объяснением   <ФИО1> от 27 января 2021  года;

-объяснением  <ФИО2> от 27 января 2021   года;

- объяснением Рыженко В.В. от 27 января 2021 года; 

-определением;

- копией акта медицинского освидетельствования от 27 января 2021 года;

-протоколами о доставлении и задержании <НОМЕР> от 27 января 2021 года;

- справками  по лицу;

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом,  Рыженко В.В.      совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.7.27 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание   Рыженко В.В., суд признает: признание вины.

 Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  Рыженко В.В.,    судом не установлено. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о  личности  Рыженко В.В.,  конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ  и приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

       Специальным субъектом, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, Рыженко В.В.    не является.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №29 ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: