Решение по делу № 5-407/2015 от 02.12.2015

Дело № 5-407/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город  Екатеринбург 02 декабря 2015 г.

              бр.Культуры, 20

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ТерентьеваО.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Салимова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Салимов Э.Ш. <ДАТА3> в 00:00 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем допустил нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Салимов Э.Ш. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка с его подписью о получении судебной повестки о явке к мировому судье на 10:00 <ДАТА4>, имеющаяся в материалах дела (л.д.6), а также в графе протокола «Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении», об уважительности причины неявки суду не сообщил, при этом мировой судья полагает, что Салимову Э.Ш. были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Салимова Э.Ш. в порядке ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Салимова Э.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА3>:

-протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении,

-протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленном при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

-актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено, что Салимов Э.Ш. находился в состоянии алкогольного опьянения, выводы сделаны на основании признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и показаний технического прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <НОМЕР>, определившего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,730 мг/л.,

-рапортом инспектора ДПС 7 роты 3 взвода полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА6> при несении службы в составе экипажа <НОМЕР> в 00:00 по адресу: <АДРЕС> был выявлен водитель Салимов Э.Ш., который управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи). В присутствии 2 понятых данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, Салимову Э.Ш. было предложено пройти тест  на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, данный гражданин согласился, результат 0,730 мг/л. В отношении Салимова Э.Ш. составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

 Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Салимов Э.Ш., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 

Таким образом, мировой судья квалифицирует действиях Салимова Э.Ш. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает данные, изложенные в алфавитной карточке о том, что в течение года до совершенного правонарушения Салимов Э.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний в виде штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, должных выводов не сделал, вновь допустил административное правонарушение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009, юр. адрес<АДРЕС>),

ИНН 6661014613; КПП 666101001; ОГРН 1036603992391, дата присвоения ОГРН: 07.02.2003 г., Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; КБК 188 116 300 200 160 00140; ОКТМО65701000, Оплата штрафа УИН <НОМЕР>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу п. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию или  организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу п.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом» влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                (подпись)

Копия верна: мировой судья                                                           О.А. Терентьева