Решение по делу № 2-118/2011 от 10.03.2011

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года                                                                                          г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/11 по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Ивановскому А.С.1, ООО «Первая страховая компания»   о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.06.2010г. по адресу: г. Самара, ул. *** произошел факт повреждения а/м ***, р/з ***, а его владельцу - ***2 был причинен имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель а/м ***, р/з *** - Ивановский А.С., который нарушил ПДД, допустил столкновение с автомобилем ***, р/з ***, что подтверждается материалами по данному ДТП. Автомобиль ***, р/з *** застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис 04- *** от 27.05.2010г. Сумма страхового возмещения составила *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от 19.10.2010г. Однако, ***2 не согласился с данной выплатой и обратился в суд с требованием о выплате ущерба в размере *** руб. Решением мирового судьи судебного участка *** области от 29.11.2010г. исковые требования были удовлетворены частично. С Самарского филиала ОАО  «ГСК «Югория» было взыскано страховое возмещение в размере *** руб. Самарский филиала ОАО «ГСК «Югория» выплатило ***2 вышеуказанную сумму, что подтверждается платежным поручением *** от 16.12.2010г. Правонарушение Ивановского А.С. находится в причинно-следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы 2-го Батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре. Вред, причиненный имуществу граждан и юридических лиц, согласно ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.ст. 387, 965 ГК РФ к Самарскому филиалу ОАО «ГСК «Югория» переходит в пределах выплачено суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Из справки о ДТП  усматривается, что гражданская ответственность Ивановского А.С. застрахована в ООО «Первая страховая компания». Правонарушение Ивановского А.С. находится в причинно-следственной связи с возникшим вредом. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда должна быть возложена как на ООО «Первая страховая компания», так и  на Ивановского А.С., как непосредственного причинителя вреда. Просят взыскать с ООО «Первая страховая компания» ущерб с учетом износа в размере *** руб. Просят взыскать  с Ивановского А.С. материальный ущерб в размере разницы суммы без учета износа  *** руб.) и суммы с учетом износа (*** руб.), которая составляет *** руб. Просят взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении  просил рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке.

Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Ивановский А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.06.2010г. на ул. *** в г.о. Самара произошло ДТП между а/м ***, р/з ***, под управлением Ивановского А.С. и а/м ***, р/з ***, под управлением ***4, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 75). Виновником ДТП является водитель Ивановский А.С. (л.д.69-74), чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Первая страховая компания». В результате данного ДТП,  а/м ***2, который является собственником а/м           ***, р/з *** (л.д.37,38), были причинены механические повреждения.

Имущественные интересы ***2 застрахованы в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом №04-*** от 27.05.2010г. (л.д.34). На основании акта о страховом случае, а также на основании решения мирового судьи судебного участка *** области  ОАО «ГСК «Югория» страхователю было выплачено страховое возмещение всего в сумме *** руб. (без учета износа) (л.д.27,30,31).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…., лицо, в пользу которого считается заключенный договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п.2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изм. и доп., размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К данным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Как видно из расчета износа транспортного средства с учетом возраста и пробега с начала эксплуатации, разница между стоимости восстановительного ремонта автомобиля ***, р/з ***, с учетом износа и без его учета составила *** руб. (л.д.44).

В связи с тем, что требование ОАО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчиков суммы восстановительного ремонта без учета износа - Федеральным законом РФ и Правилами об ОСАГО не предусмотрено, то с ООО «Первая страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения в размере *** руб.

Так как гражданская ответственность Ивановского А.С.  застрахована в ООО «Первая страховая компания», то в соответствии с договором страхования требование о возмещении вреда подлежит взысканию только с ООО «Первая страховая компания».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Первая страховая компания» подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины  пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб. (л.д.6).

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Ивановскому А.С.1, ООО «Первая страховая компания»   о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП -  удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу ОАО «ГСК «Югория» сумму возмещения  материального ущерба в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего ***

В удовлетворении исковых требований ОАО «ГСК «Югория» к Ивановскому А.С.1 - отказать.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,   в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                Е.И. Дудова