Решение от 05.04.2017 по делу № 5-186/2017 от 05.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-186/17 05 апреля 2017 года г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «ГК Континенталь» - Ульчик<ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2017 г. старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России № 16 по Самарской области в отношении должностного лица - руководителя ООО «ГК Континенталь» - Ульчик<ФИО>   составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Ульчик<ФИО>. не представила в установленный  законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган  расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (по форме 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года, срок подачи которых не позднее 31.10.2016 года - указанные сведения представлены 01.11.2016 года, чем совершила административноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП  РФ.

Ульчик <ФИО>  в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Ульчик <ФИО>

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действияхруководителя  ООО «ГК Континенталь»  - Ульчик <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренном ст.15.6 ч.1  КоАП РФ.

Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи.

Из материалов административногодела следует, что руководитель  ООО «ГК Континенталь»     Ульчик <ФИО>   не представила в установленный  законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган  расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (по форме 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года, срок подачи которых не позднее 31.10.2016 года - указанные сведения представлены 01.11.2016 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 15.6 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Ульчик <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается следующими документами:

-протоколом об административном правонарушении № 4170 от 22.02.2017 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчет) в электронном виде, из которой усматривается, что налоговая декларация (расчет) в электронном виде поступил в налоговый орган 01.11.2016;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 01.03.2017, согласнокоторой Ульчик <ФИО>  является директором ООО «ГК Континенталь»,  т.е. ответственным должностным лицом и другими материалами дела.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признанияУльчик <ФИО>  виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании ст.ст. 15.6,  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░  ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░<░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 6330025780/░░░ 633001001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░░ 043601001, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 18211603030016000140, ░░░░░ 36713000.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░