Дело № 5-866/2021 (протокол 29 ОВ № 486602)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 августа 2021 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ № 486602 от 20 июля 2021 года, <ФИО2> около 00 часов 40 минут 20 июля 2021 года, находясь вблизи дома № 41 по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, управлял транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела без участия, факт правонарушения признает.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно диспозиции ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения по данной статье образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Как установлено материалами дела об административном правонарушении <ФИО2> около 00 часов 40 минут 20 июля 2021 года, находясь вблизи дома № 41 по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, управлял транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
В соответствии с актом 29 АА № 081784 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2021 с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», номер 010896 у <ФИО2> количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 00:56 часов составило- 1,457 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л. У <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела.
Мировой судья расценивает вышеуказанные доказательства как достоверные.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии <ФИО2>, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения и сведения о <ФИО2> как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 20.07.2021 в 00 час. 40 мин. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО2> объективные результаты освидетельствования не оспаривал.
Таким образом, <ФИО2> были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН 2901071427, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 188111601123010001140, ОКТМО 11650151, УИН 18810329210850006784.
Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая, <АДРЕС>.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО2>, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).
Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна, мировой судья <ФИО1>