5-1208/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> Устюг <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении в отношении <ФИО2>, ***
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ 056967 от <ДАТА2>, <ФИО2>, находясь по адресу: ***, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил побои <ФИО3>, а именно: схватил за шею и толкнул, чем причинил физическую боль.
В судебное заседание <ФИО2> , потерпевшая <ФИО3> в суд не явились, о дне судебного заседания извещены..
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 15 часов 20 минут <ФИО2>, находясь по адресу: п*** в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил побои <ФИО3> - схватил за шею и толкнул. От действий <ФИО2> <ФИО3> испытала физическую боль.
Фактические обстоятельства совершенного <ФИО5> деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
При назначении <ФИО2> административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения <ФИО5> новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.
На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу 05.09,2017