Решение по делу № 2-323/2012 от 27.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» апреля 2012года г. Самара Мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Дятловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/12 по иску ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» к Мякотину Н.Н. о взыскании денежной суммы по договору,УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» обратилось к мировому судье с иском к Мякотину Н.Н<ФИО1> о взыскании денежной суммы по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> на предоставление услуг кабельного телевидения  в размере 1 176, 78 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.   

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16.04.2012г. и 27.04.2012г., однако, стороны в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела не представили. Были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по искуЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» к  Мякотину Н.Н. о взыскании денежной суммы по договору, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Мировой судья А.В. Бредихин