Решение по делу № 2-1343/2012 от 19.06.2012

Дело № 2-1603/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой В.И. к администрации городского поселения Шатура о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

   Панфилова В.И. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. На основании договора купли продажи от Дата обезличена г. ФИО3 принадлежало 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ФИО2 – 1/3 доли. Дата обезличена г. ФИО3 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются его родители – ФИО2 и ФИО1 В нотариальную контору по вопросу оформления наследства никто из них не обращался, однако, они фактически вступили во владение наследственным имуществом. Оформить свои права ФИО2 не успела, умерла Дата обезличена г. Истица является ее матерью и наследником первой очереди. Дата обезличена г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю вышеуказанной квартиры. Решением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. за ФИО1 признано право собственности на 1/3 долю квартиры. Другая 1/3 доля квартиры осталась не унаследованной. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Панфилова В.И. не явилась, ее представитель Калгина Е.М. поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Шатура Кузнецов И.Б. исковые требования признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е  ш и  л  :

            Иск Панфиловой В.И. удовлетворить.

Признать за Панфиловой В.И. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.