Решение по делу № 2-389/2018 (2-5196/2017;) ~ М-4887/2017 от 16.11.2017

Изготовлено 16.01.2018 года

Дело № 2-389/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 января 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Олега Юрьевича к Гордееву Евгению Валерьевичу о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Королев О.Ю. обратился в суд с иском к Гордееву Е.В. о взыскании убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 19.10.2016 года ответчик обязался передать истцу пиролизную печь передать истцу в течение трех месяцев. В случае невыполнения данного обязательства ответчик обязался компенсировать расходы по демонтажу и перевозке. 24.10.2016 года истец заключил договор подряда на выполнение работ с ООО «Альянс», который выполнил работы по демонтажу и перевозке. Общая стоимость работ составила 190570 руб., которые были уплачены истцом. Полагает, что на сумму убытков подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме12770 руб.

В судебном заседании истец Королев О.Ю. не участвовал, доверил представление интересов Ягубову Э.С.о.

В судебном заседании Ягубов Э.С.о. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик Гордеев Е.В. не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что Гордеев Е.В. обязуется передать в собственность истцу имущество. В случае невыполнения данного обязательства ответчик обязался компенсировать расходы по демонтажу и перевозке. Указанные обстоятельства изложены в расписке от 19.10.2016 года.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленных документов, свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем истец понес убытки на общую сумму 190570 руб. Размер убытков подтверждается заключенным между Королевым О.Ю. и ООО «Альянс» договором подряда от 24.10.2016 года, который в материалах дела имеется.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 190570 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных суду документов, с требованием о возврате денежных средств истец к ответчику не обращался. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, оснований полагать, что денежные средства неправомерно удерживаются ответчиком, ответчик уклоняется от их возврата, у суда не имеется.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Королевым О.Ю. заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 10000 рублей, оплата которых подтверждена документально. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гордеева Евгения Валерьевича в пользу Королева Олега Юрьевича денежные средства в сумме 190570 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Гордеева Евгения Юрьевича в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова