Решение по делу № 1-4/2020 от 31.01.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2020 года пос.Ленинский

 Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области О.М.Вуколова,

при секретаре Бурцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

обвиняемого Удовико А.В.,

защитника адвоката Королева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области материалы уголовного дела №1-4/2020 в отношении подсудимого

Удовико Алексея Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого приговором мирового судьи судебного участка №4 Кузнецкого района Пензенской области от 12 августа 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 11 мая 2017 года; приговором Суражского районного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Удовико А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 26.06.2018 по 30.06.2018, в ночное время, Удовико А.В., находился у дома <НОМЕР> по ул.Центральная п.Ленинский Ленинского района Тульской области (на участке местности с координатами широта 54.293193, долгота 37.462840), где увидел припаркованный у данного дома, принадлежащий ранее ему не знакомому <ФИО1>, автомобиль «ГАЗ 3302/3796» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В указанный период времени у Удовико А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <ФИО1> из кабины указанного автомобиля.

Реализуя свой  корыстный преступный умысел, в ночное время, в период с 26.06.2018 по 30.06.2018, Удовико А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику- <ФИО1> и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, достоверно зная, что имущество  ему не принадлежит,  вскрыв левую дверь автомобиля, проник в кабину автомобиля «ГАЗ 3302/3796» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованного у  дома <НОМЕР>  по ул.Центральная п.Ленинский Ленинского района Тульской области (на участке местности с координатами широта 54.293193, долгота 37.462840), откуда похитил имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно: автомобильную магнитолу «Панасоник» стоимостью 6000 рублей 00 копеек, автомобильный видеорегистратор «Мистери» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, автомобильный навигатор «Мистери»  стоимостью 1200 рублей 00 копеек, а также из бензобака указанного автомобиля слил в принесенную с собой канистру 10 литров бензина «АИ-92» стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 литр на общую сумму 400 рублей 00 копеек, а всего имущества  на общую сумму 9100 рублей 00 копеек. После чего Удовико А.В. с места совершения кражи скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Удовико А.В. <ФИО1>  был причинен имущественный вред на общую сумму 9100   рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Удовико А.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний. Согласно его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству защиты в порядке ст.276 УПК (л.д.98-101), следует, что он зарегистрирован в Калужской области, последнее место его проживания: Тульская область, <АДРЕС> с сожительницей <ФИО2> Ранее неоднократно был судим. Отбывая наказание у него выявлено заболевание: гепатит С, гепотония на почве вегетососудистой дестонии. От дальнейших показаний Удовико А.В. на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Виновность подсудимого Удовико А.В. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенные судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.44-47), из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Газель» г.н.<НОМЕР> регион, на котором занимается грузоперевозками. Данный автомобиль обычно оставляет на улице Совхозная, неподалеку от дома <НОМЕР> вблизи пересечения улицы Центральная п.Ленинский Ленинского района Тульской области. 

В период времени с 26.06.2018 по 30.06.2018 утром, подойдя к автомобилю, он обнаружил, что дверь автомобиля приоткрыта. Он заглянул в автомобиль и увидел, что отсутствует видеорегистратор марки «Мистери» 2017 года выпуска, навигатор марки «Мистери», который так же приобретал в 2017 году, автомагнитола марки «Панасоник» 2017 года выпуска. Заведя двигатель автомобиля, обнаружил, что уровень топливного бака снижен, в бензобаке отсутствовало 10 литров бензина АИ-92, которым он заправлял автомобиль непосредственно перед тем как припарковать автомобиль около дома.

Видеорегистратор марки «Мистери» был приобретен за 2000 рублей, навигатор марки «Мистери» - примерно за 1900 рублей, автомагнитолу марки «Панасоник» он покупал примерно за 9000 рублей.

Все похищенное у него имущество было в исправном состоянии, работало без нареканий, срок эксплуатации был сравнительно небольшой и износ был незначительным.

С суммой оценки данного имущества с учетом износа он согласен.

Не обнаружив данных вещей и бензина, он сообщать в полицию не стал, хотел своими силами найти похищенные вещи.

24.07.2019 к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что раскрыли данное преступление.

Ущерб, причиненный ему вследствие хищения составляет 9100 рублей, что для него является незначительным.

Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащего ему имущества, а также бензина совершил Удовико А.В. Он данного гражданина не знал, знаком никогда не был.

Похищенные у него вещи находились в салоне автомобиля. Удовико А.В. открыл кабину его автомобиля, повредив личинку замка в водительской двери. От повреждения личинки замка ему никакого материального, морального ущерба причинено не было.

Показаниями свидетеля <ФИО3>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенные судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.59-61), из которых следует, что с июня 2017 года по июнь 2018 года он проходил службу в рядах Российской армии. После окончания службы приехал домой. С его тетей уже проживал Удовико А.В. Они стали проживать вчетвером - он, Удовико А.В., тетя и ее сын инвалид. Удовико А.В. имел в собственности автомобиль марки «Фольксваген гольф». Водительского удостоверения у Удовико А.В. не было, и если последнему нужно было куда-то ехать, Удовико А.В. брал его с собой, так как у него имеется водительское удостоверение. В конце июня 2018 года к нему подошел Удовико А.В.  и сказал, что необходимо помочь, съездить с ним на автомобиле. Он и Удовико А.В. около 23 часов 00 минут, дату не помнит, сели в автомобиль к Удовико А.В. и поехали в п.Ленинский Ленинского района Тульской области. Удовико А.В. сел за руль автомобиля, а он на пассажирское переднее сиденье, чтобы, в случае если остановят сотрудники ГИБДД, он быстро поменялся с Удовико А.В. местами. Он не спрашивал, куда и зачем они едут. Приехали они в п.Ленинский около 00 часов 30 минут, проезжали мимо спортивного комплекса, который находится в п.Ленинский. После повернули налево. Ехали по дороге мимо стоящих домов. Далее они проехали мимо стоящего автомобиля марки «Газель», г.н. номер которого не запомнил. Далее проехав немного на перекрестке, развернулись и снова проехали мимо автомобиля «Газель». Проехав 20-30 метров, припарковались на повороте, после чего Удовико А.В. в отсеке, который находится под бардачком с пассажирской стороны достал перчатки и отвертку, вышел из машины и направился в сторону указанного автомобиля. Ему не было видно, куда пошел Удовико А.В. и что делал. Так же, когда Удовико А.В. выходил из автомобиля, то взял с собой из салона автомобиля 10-ти литровую канистру и шланг. Через 10 минут Удовико А.В. вернулся и сел в автомобиль. При нем находился регистратор, навигатор и автомагнитола, которые Удовико А.В. положил на заднее сиденье автомобиля, а канистру поставил в багажное отделение. Он ничего у Удовико А.В. не спрашивал, но догадывался, что Удовико А.В. украл данные вещи из автомобиля «Газель». После они развернулись и поехали домой. На пол пути Удовико А.В. остановился, вышел из автомобиля, достал канистру и залил бензин в бак. Канистра была полная. После продолжили движение. Приехав домой, все вышеуказанное - регистратор, навигатор, автомагнитолу Удовико А.В. забрал из автомобиля и принес к ним домой. Спустя примерно неделю Удовико А.В. рассказал, что данные вещи продал у себя на работе, где работал слесарем.

Показаниями свидетеля <ФИО4>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенные судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.72-76), из которых следует, что в 2018 году он не официально подрабатывал в ООО «АлексинТрансГруз», где познакомился с Удовико А.В.

В конце лета или начале осени 2018 года он находился в гараже у Удовико А.В., в котором Удовико А.В. ремонтировал автомобили. Ремонтируя автомобиль в гараже, он обратил внимание на вещи которые лежали на полке: видеорегистратор, магнитола и автомобильный навигатор. Он не стал спрашивать у Удовико А.В. откуда указанные вещи и кому принадлежат, подумал, что данные вещи принадлежат Удовико А.В., хотя раньше данных вещей не было.  После, компания, в которой они работали и общались, распалась, и он перестал общаться с Удовико А.В. Далее ему стало известно, что Удовико А.В. находится в местах лишения свободы.

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенные судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.77-79), из которых следует, что в январе 2018 года она познакомилась с Удовико А.В., с которым они стали проживать совместно по ее месту регистрации. Она знала, что Удовико А.В. ранее был судим и отбывал наказания в местах лишения свободы. 

За время их проживания Удовико А.В. в основном был в гараже, в котором занимался ремонтом автомобилей. В гараже она была несколько раз, но ничего подозрительного не замечала, гараж был обычный, внутри находились различные запчасти и инструмент.

За время ее проживания с Удовико А.В. были частые случае, что Удовико А.В. не ночевал в квартире, где находился не знает, она предполагала, что занимается ремонтом автомобилей. 

Затем 10.06.2019 ей на телефон от Удовико А.В. пришло смс-сообщение в котором последний сообщил, что задержан сотрудниками полиции. О том, что Удовико А.В. причастен к совершению хищению имущества на территории Ленинского района Тульской области она узнала от сотрудников полиции.Показаниями свидетеля <ФИО5>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенные судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.80-82), из которых следует, что он работает в должности начальника отдела уголовного розыска отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Туле.

24.07.2019 в ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле поступила оперативная информация о том, что гражданином Удовико А.В. в июне 2018 года из автомобиля «Газель», припаркованного на пересечении улиц Совхозной и Центральной п.Ленинский Ленинского района Тульской области было совершено хищение - автомагнитолы, видеорегистратора, навигатора. В результате проверки был установлен гражданин <АДРЕС> <ФИО1>, который пояснил, что из его автомобиля «Газель» в период времени с 20.06.2018 по 30.06.2018 были похищены: видеорегистратор марки «Мистери», навигатор марки «Мистери», автомагнитола марки «Панасоник», а также из бензобака было слито 10 литров бензина АИ-92.

При проведении дальнейшей проверки были установлены свидетели данного преступления, а именно <ФИО3>, с которым Удовико А.В. в вышеуказанный период времени приезжал в п.Ленинский и совершил хищение имущества, принадлежащего <ФИО1>, и гражданин <ФИО4>, который находился в гараже у Удовико А.В. и видел видеорегистратор, автомобильный навигатор, автомагнитолу.

В виду того, что информация в отношении Удовико А.В., поступившая в ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле является оперативной, эти сведения подлежат засекречиванию и их разглашение невозможно без нанесения ущерба оперативно-розыскной деятельности.  

Вина подсудимого Удовико А.В. подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019 и фототаблицей к нему, согласно которым с участием потерпевшего <ФИО1> был осмотрен участок местности расположенный у <АДРЕС> по ул.Центральная в п.Ленинский Ленинского района Тульской области, где был припаркован автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1> откуда в период времени с 20.06.2018 по 30.06.2018 Удовико А.В. похитил видеорегистратор марки «Мистери» 2017 года выпуска, навигатор марки «Мистери», автомагнитолу марки «Панасоник», а так же слил из бензобака вышеуказанного автомобиля  бензин АИ-92 в количестве 10 литров.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019 и фототаблицей к нему, согласно которым с участием потерпевшего <ФИО1> был осмотрен участок местности расположенный у <АДРЕС> по ул.Ленина в п.Ленинский Ленинского района Тульской области. На момент осмотра на участке местности находится автомобиль марки - Газель «ГАЗ 3302/3796» гос.рег. знак <НОМЕР> регион. В ходе осмотра участвующее лицо <ФИО6> указал, что в салоне автомобиля находились вещи: автомагнитола марки «Панасоник», видеорегистратор марки «Мистери», навигатор марки «Мистери». Указанные вещи были похищены в период с 26.06.2018 по 30.06.2018 не известным ему лицом, а также и из бензобака было слито 10 литров бензина марки АИ-92.

Справкой из ИП «Сахарова А.В.», согласно которой на июнь 2018 года стоимость автомобильной магнитолы марки «Панасоник» б\у 2017 года выпуска, с учетом износа составляет 6000 рублей 00 копеек; автомобильного видеорегистратора марки «Мистери» б\у 2017 года выпуска, с учетом износа составляет 1500 рублей 00 копеек; автомобильного навигатора марки «Мистери» б\у 2017 года выпуска, с учетом износа составляет 1200 рублей 00 копеек.

Справкой из ООО «Север Ойл», согласно которой средняя рыночная стоимость бензина АИ-92 по Тульской области в период времени с 20.06.2018 по 01.07.2018 за 1 литр составляла 40 рублей 00 копеек.

Показания потерпевшего, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> суд считает достоверными и признает их относимыми и допустимыми доказательствами виновности Удовико А.В. Оценивая показания указанных свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимым Удовико А.В. вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ не отрицается. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Удовико А.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего <ФИО1>, полностью доказана, и суд квалифицирует действия подсудимого Удовико А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Удовико А.В., условия жизни его семьи, его состояние здоровья, в связи с наличием ряда заболеваний.

Удовико А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.142), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.134,136, 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Удовико А.В., суд, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение у него на иждивении сына сожительницы - инвалида.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения Удовико А.В. от наказания, учитывая при этом правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения к нему ст.64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору Удовико А.В. совершил преступление до вынесения приговора Суражского районного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года, то окончательное наказание Удовико А.В. суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Суражского районного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года, учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимого.

В силу положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Удовико А.В., с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                             п р и г о в о р и л :

признать Удовико Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Суражского районного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года, окончательно назначить Удовико Алексею Владимировичу к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Удовико А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Удовико Алексею Владимировичу исчислять с 25 марта 2020 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Суражского районного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года с 10 июня 2019 года по 24 марта 2020 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Удовико Алексея Владимировича с 25 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей Удовико Алексея Владимировича, засчитанных на основании  п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) по приговору Суражского районного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года в период с 10 июня 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -