Решение от 19.03.2012 по делу № 1-7/2012 от 19.03.2012

Дело № 1-27-7/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово                                                                             19 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

Куготов М.Ф.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Тонконогова Р.Ю.

подсудимого                                                      Абдикиева Р.Э.

защитника                                                          Каждан В.Л.,

представившего удостоверение № 34/338 и ордер № 103591 от 20 февраля 2012 года

потерпевшего                                                     <ФИО1>

законного представителя потерпевшего           <ФИО2>

представителе потерпевшего - адвокате           <ФИО3>,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре                                                     <ФИО4>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абдикиева Р.Э., <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдикиев Р.Э. нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Абдикиев Р.Э. 11 сентября 2011 года около 22 часов в г. <АДРЕС>, находясь на расстоянии около 10 метров с правой стороны <АДРЕС>, со стороны магазина <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений ранее не знакомому <ФИО1>, в ходе ссоры с последним, из-за того, что <ФИО1> повредил облицовочную плитку на здании <АДРЕС>, нанёс <ФИО1> два удара кулаком в область левого глаза, отчего <ФИО1> упал землю, ударившись об неё лицом. После чего продолжая свои преступные намерения, поднял с земли <ФИО1>, которому нанёс ещё один удар кулаком в область челюсти слева, чем причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на лице, травматических сколов коронок резцов, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании Абдикиев Р.Э. вину в совершении преступления не признал и пояснил, что 11 сентября 2011 года, приблизительно в 19-20 часов, он гулял со своими друзьями <ФИО5> Павлом, <ФИО6> Денисом, <ФИО7> Ангелиной, <ФИО8> Анастасией, <ФИО9>, Абдуллаевым Азером, возле районного дома культуры. Спустя полтора часа они увидели, как со стороны <АДРЕС>, направлялась компания ранее им незнакомых людей в количестве четырех-пяти человек, два парня из них несли скамейку, а остальные, как он понял, спиртные напитки. Те шли в их сторону и выражались нецензурной бранью, но не в их адрес, а просто пели песни, кричали с употреблением нецензурных слов. Те пошли в правую сторону от центрального входа от ДК, за елки, поставили скамейку и начали там отдыхать. Спустя где-то полчаса, когда он с ребятами пошли покурить за ДК, а девушки оставались возле ДК, проходя мимо елок, где сидела указанная компания, услышали в свой адрес нецензурную брань. Перекурив и возвращаясь назад, они опять услышали в свой адрес со стороны указанной компании нецензурную брань, после чего они сделали тем замечание и с ребятами вернулись к своим девушкам. Спустя ещё полчаса, они в очередной раз отошли покурить, а девушки оставались возле ДК, когда они возвращались, услышали звон, как будто разбитого стекла или плитки. Они сразу подбежали к своим девушкам, которые на повышенных тонах разговаривали с двумя парнями, как позже ему стало известно, с потерпевшим и его другом. Девушки рассказали, что именно потерпевший, разговаривая по телефону, кричал громко нецензурной бранью, а затем разбил плитку, на что девушки сделали тому замечание, на что потерпевший и его друг ответили на это нецензурной бранью. После чего он с ребятами подошёл к потерпевшему и спросил, зачем так поступил, на что потерпевший ответил, что поругался по телефону со своей девушкой, поэтому он сейчас зол и в порыве аффекта, злости разбил плитку. Он сказал потерпевшему, что не нужно здесь бить плитку, здесь районный дом культуры, тем более здесь стоят дамы и зачем тот их нецензурной бранью оскорбил. Потерпевший ответил, что он вообще не из этого города и ему все равно. Он предложил потерпевшему прийти завтра в районный дом культуры восстановить разбитую плитку и извиниться перед девушками. На что потерпевший согласился. После чего они разошлись. Потерпевший и его друг завернули за угол здания ДК по направлению в центральный парк, и они услышали, что разбилась ещё одна плитка. После чего они зашли за угол и увидели, что потерпевший и его друг убегают. Он, <ФИО6> Денис и <ФИО5> Павел догнали тех возле центрального входа в парк. Он разговаривал с потерпевшим, <ФИО6> Денис с другом потерпевшего, а <ФИО5> Павел стоял в стороне. Он спросил потерпевшего, зачем тот так поступил, зачем нецензурно выражался. На что потерпевший ответил, что ничего восстанавливать не будет, что он сейчас зол, что он расстался со своей девушкой, ему все равно на этот город и попытался уйти. После чего он взял потерпевшего правой рукой за левую руку, развернул того и сказал: «Я с тобой разговариваю сейчас, я человек, а ты проявляешь ко мне неуважение». После чего потерпевший толкнул правой рукой в область груди, он потерпевшего тоже оттолкнул, после этого тот сделал два шага назад и они с потерпевшим продолжили общение. Он сказал потерпевшему: «Не надо руки распускать». После чего потерпевший ударил его, кулаком или ладонью, точно не помнит, в область шеи с левой стороны. После чего он того оттолкнул ладонью в левую щеку, отчего потерпевший не падал. Потом потерпевший сказал: «Давай не будем драться, давай решать все миром». Он согласился и предложил потерпевшему прийти завтра восстановить разбитую плитку и извиниться перед девушками. На что потерпевший согласился, и они, пожав друг другу руки, разошлись. Потерпевшему он телесных повреждений не причинял и ударов не наносил. До 11 сентября 2011 года он не знал потерпевшего <ФИО1> И. и его друга <ФИО12> В., и они виделись тогда впервые.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины в нанесении побоев, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО1> показал, что 11 сентября 2011 года около 19 часов он со своим другом <ФИО12> Владом пошёл гулять по парку г. Котово. Около 22 часов они шли мимо дома культуры по ул. <АДРЕС> со стороны парка. Проходя мимо ДК, они шутили между собой, толкались, в этот момент он хотел ударить <ФИО12> В. ногой, но тот увернулся и он ударил ногой по облицовочной плитке на ДК, отчего плитка раскололась и упала. После этого они с <ФИО12> В. пошли в сторону парка. Около входа в парк их догнала компания ранее незнакомых молодых людей, около 6-7 человек. Те подбежали сзади, со стороны ДК. Один из молодых людей, как он потом узнал Абдикиев Родион, спросил, кто разбил плитку. Он сначала не признался и сказал, что не знает, кто разбил плитку, но потом он признался, после чего Абдикиев Р. нанёс два удара кулаком правой руки в область левого глаза. После этих ударов он упал лицом о землю, Абдикиев Р. поднял его и ещё один раз ударил кулаком в челюсть. Он опять упал на живот. Пока он поднимался, он выплевывал осколки зубов. У него были повреждены два передних зуба сверху и снизу три зуба. Ответных ударов он Абдикиеву Р. не наносил. Потом подошёл <ФИО13> Ярослав разнял их. После этого они разошлись.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО2> показала, что 12 сентября 2011 года в 08 часов 30 минут брат её мужа сказал, что тому звонил её сын <ФИО1>, который сообщил о том, что его избили, что Игорь звонил ещё вечером 11 сентября 2011 года. Брат её мужа сказал, что Игоря, возможно, нужно будет везти в больницу, и чтобы она взяла необходимые документы. Она собрала документы и с мужем поехала в г. Котово. Приехав на квартиру, где её сын проживает с другом, увидели на лице у сына синяк, припухшую губу и сколы на зубах. Они поехали в больницу, сначала к хирургу, потом к окулисту, а потом уже поехали к стоматологу, а на следующий день они зафиксировали побои. Сын рассказал ей, что они с другом 11 сентября 2011 года гуляли, шли мимо парка около 22 часов, их догнала группа ребят, один из которых, по имени Родион, как сказал сын, того так называли друзья, нанёс ему удары в область левого глаза, а потом ещё один раз ударил в область челюсти, после чего сын упал, а когда поднимался, то выплевывал осколки зубов с кровью. Сын сказал, что Родион нанёс 3 или 4 удара. Она с подсудимым после случившегося не встречалась и ни о чём не разговаривала.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2>, данных ею в ходе дознания, следует, что через некоторое время, после того как по данному факту ею было написано заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности, то есть после <ДАТА8>, более точную дату, она сейчас назвать не может, она разговаривала с Абдикиевым Р., который ранее причинил телесные повреждения её сыну, в ходе данного разговора последний отрицал, что нанёс телесные повреждения её сыну, а также спрашивал какую сумму они потратили на восстановление зубов её сына для того, чтобы возместить им данную сумму, а также требовал, чтобы они оплатили повреждённую её сыном облицовочную плитку здания <АДРЕС>. Этот разговор произошёл около здания техникума в котором обучается её сын, и кроме неё и Абдикиева Р. никто при этом разговоре не присутствовал и не участвовал. При этом ни она, ни Абдикиев Р. каких-либо конкретных сумм не называли. До настоящего времени Абдикиев Р. не извинился перед её сыном за то, что 11 сентября 2011 года причинил тому телесные повреждения (л.д. 46-47).

В судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснила, что действительно встречалась с Абдикиевым Р.Э. однако не около техникума, а в другом месте, где именно, сказать не может, так как плохо ориентируется в г. Котово. Она думала, что Абдикиев Р.Э. извинится, но тот не извинился, а только спросил, во сколько им обошлось восстановление зубов её сына.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО14> показал, что в сентябре 2011 года, дату он не помнит, его брату кто-то позвонил на телефон и тот вышел поговорить. Когда тот зашёл, то сказал, что звонил <ФИО1> Игорь, который сообщил, что его избили и выбили ему зубы. На следующее утро, они с женой собрались и поехали в г. Котово. Приехали на квартиру, где Игорь проживает с другом. Он увидел на лице Игоря синяк под левым глазом, кровоподтёк, а так же у Игоря были посечены зубы. Игорь пояснил, что вечером они гуляли с другом, дурачились, и он нечаянно разбил 2 облицовочные плитки на ДК. После этого к ним подошли парни, один из которых спросил, кто разбил плитку. Игорь ответил, что плитку разбили не они. Потом указанный парень ударил Игоря кулаком в лицо, после чего Игорь сознался, что это он разбил плитку. Игорь рассказал, что друга, который был с ним, тоже били. После этого они поехали в больницу. После случившегося, его супруга, встречались с подсудимым, который в ходе состоявшегося разговора не интересовался, сколько денег было потрачено на лечение, не пытался возместить вред.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО14>, данных им в ходе дознания, следует, что через некоторое время, после того как по данному факту его женой было написано заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности, то есть после <ДАТА8>, более точную дату, он сейчас, назвать не может, он и его жена разговаривали с Абдикиевым Р., который ранее причинил телесные повреждения сыну его жены, в ходе данного разговора последний отрицал, что нанёс телесные повреждения <ФИО1>, а также спрашивал какую сумму они потратили на восстановление зубов последнего для того, чтобы возместить им данную сумму, а также требовал, чтобы они оплатили повреждённую <ФИО1> облицовочную плитку здания <АДРЕС>. Этот разговор произошёл около здания техникума в котором обучается <ФИО1> и кроме него, его жены и Абдикиева Р. никто при этом разговоре не присутствовал и не участвовал. При этом ни они, ни Абдикиев Р. каких-либо конкретных сумм не называли (л.д. 56-57).

В судебном заседании свидетель <ФИО14> пояснил, что действительно встречался с Абдикиевым Р.Э. однако не около техникума, а в другом месте, где именно, сказать не может, так как плохо ориентируется в г. Котово. В остальной части подтвердил оглашенные в судебном заседании показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО15> показал, что 11 сентября 2011 года, это было воскресенье, около 19 часов они с <ФИО1> И. пошли гулять по городу. Проходя мимо ДК около 22 часов, он шутя, толкнул <ФИО1> И., в ответ тот хотел ударить его ногой, но попал в облицовочную плитку на ДК и плитка разбилась. После этого они пошли в сторону парка. На входе в парк их догнала группа молодых людей из 7 человек. Те развели его и <ФИО1> И. в разные стороны, недалеко друг от друга. Он стоял с одним парнем, а <ФИО1> И. с другим. Парень, который стоял с ним, спросил, кто разбил плитку. Он сказал, что не знает, после чего тот начал наносить ему удары. Потом подбежал <ФИО13> Ярослав и отвел того парня, который наносил ему удары. Когда он встал, то увидел, что Абдикиев Р. бьет <ФИО1> И., а именно наносил удары рукой в область лица <ФИО1> И. Потом <ФИО13> Я. подбежал к Абдикиеву Р. и <ФИО1> И. и разнял тех. После этого они пошли домой. Когда они шли домой, он увидел у <ФИО1> И. синяк. <ФИО1> И., также приоткрыв рот, показал, что ему выбили зубы. <ФИО1> И. говорил ему, что Абдикиев Р. нанёс 3 удара. До того, как они подошли к ДК, у него и <ФИО1> И. телесных повреждений не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО16> показал, что 11 сентября 2011 года он с Абдикиевым Родионом, <ФИО8> Анастасией, <ФИО7> Ангелиной, <ФИО9>, находился около ДК. Примерно в 21 час или 21 час 30 минут мимо них прошла компания людей, которые несли лавочку. Потом они с Абдикиевым Р. пошли в туалет. Когда они вернулись, то от девушек узнали, что пока их не было, двое ранее незнакомых ребят разбили облицовочную плитку на здании ДК. Когда девушки сделали тем замечание, то те начали смеяться и выражаться в их адрес нецензурной бранью. Он с Абдикиевым Р. решили поговорить с теми, как в дальнейшем он узнал, это были <ФИО1> Игорь и <ФИО12> Влад. Они с Абдикиевым Р. пошли за <ФИО1> и <ФИО12>, которые стали от них убегать и оскорблять их. Около парка за ДК они догнали тех, Абдикиев Р. стал разговаривать с <ФИО1> И., а он с <ФИО12> В. Так как он разговаривал с <ФИО12> В., то он не видел, что происходило между Абдикиевым Р. и <ФИО1> И. Он спрашивал у <ФИО12> В., кто разбил плитку, а Абдикиев Р. у <ФИО1> И. Те сказали, что не знают, или не скажут. Когда они разговаривали с <ФИО1> и <ФИО12>, к ним подходил <ФИО13> Ярослав, который спросил, что за дискуссия происходит, после чего они разошлись. Какие-либо телесные повреждения он - <ФИО12> В., а Абдикиев Р. - <ФИО1> И., не наносили. Также свидетель <ФИО16> показал, что когда они догнали <ФИО1> И., у того в районе губы была кровь. Это видела ещё <ФИО8> А., которая сказала, что у <ФИО1> И. на лице была кровь, до того как <ФИО1> И. разбил облицовочную плитку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО17> показал, что 11 числа 2011 года, месяц он не помнит, но это было летом, он прогуливался мимо дома культуры. На входе в парк за ДК он увидел группу из 6-8 человек. Среди них он увидел своих одногруппников <ФИО1> Игоря и <ФИО12> Влада. Он подошёл к тем, <ФИО1> И. разговаривал с парнем, он спросил у <ФИО1> И., что происходит. Тот сказал, что все нормально, что они разговаривают. После этого он ушёл. Впоследствии он слышал, что была драка тогда, но между кем и кем, он не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО18> показала, что 11 сентября 2011 года она вместе со своей подругой <ФИО7> Ангелиной гуляли по городу, стояли около ДК. Так же с ними в компании находились Абдикиев Родион, <ФИО19> Парни на некоторое время отошли от них, они с <ФИО7> А. стояли вдвоем. В это время они увидели двоих парней, один из которых разбил облицовочную плитку на здании ДК. Эти парни находились от них на расстоянии 5-6 метров. Как впоследствии она узнала, это были <ФИО1> Игорь и <ФИО12> Влад. Они с <ФИО7> А. сделали тем замечание, на что те ответили им нецензурной бранью. Потом пришли Абдикиев Р., Ляхов А., <ФИО5> П., Абдуллаев А. и <ФИО6> Д., которым они рассказали, что <ФИО1> И. и <ФИО12> В. высказывались в их адрес нецензурной бранью после того, как сделали тем замечание по поводу разбитой плитки. Ребята подошли к <ФИО1> И. и <ФИО12> В. и сказали, чтобы те извинились и восстановили плитку. После этого <ФИО1> И. и <ФИО12> В. пошли за ДК, и когда те завернули, то разбили ещё одну плитку. Абдикиев Р., <ФИО20> за <ФИО1> и <ФИО12> в сторону парка, она с <ФИО7> А. пошли следом. Когда они подошли, то увидели, что Абдикиев Р. разговаривал с <ФИО1> И., а <ФИО6> Д. с <ФИО12> В., но так как они с <ФИО7> А. находились от тех на расстоянии 5-6 метров, то не слышали, о чём те разговаривали. Как она поняла, <ФИО1> И. начал повышать голос, говорить неприличные слова и Абдикиев Р. толкнул того ладонью в область туловища, <ФИО1> И. при этом не падал. Никаких телесных повреждений, она у <ФИО1> И. не видела.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель свидетеля <ФИО18> - <ФИО21> показал, что его дочь ему рассказала, что какие-то приезжие ребята хулиганили, а ребята, которые были с ними в компании, поскандалили с приезжими ребятами. Чем дело закончилось, он не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО22> показала, что 11 сентября 2011 года, она, <ФИО8> А., Абдикиев Р., <ФИО6> Д., Ляхов А. стояли около ДК. На некоторое время парни отошли, они с <ФИО8> А. стояли вдвоем. В это время мимо них, проходили молодые люди, впоследствии она узнала, что это были <ФИО1> И. и <ФИО12> В. Один из них разбил плитку на ДК. Они с <ФИО8> А. сделали тем замечание, в ответ на это, те стали высказываться в их адрес нецензурной бранью. Потом подошли Абдикиев Р., <ФИО6> Д., Ляхов А., которым они рассказали о происшедшем. Ребята подошли к <ФИО1> И. и <ФИО12> В., и сказали, что бы те извинились и восстановили плитку. После этого <ФИО1> И. и <ФИО12> В. пошли за ДК в сторону парка. Когда те зашли за угол ДК, то разбили ещё одну плитку и нецензурно выразились. После этого Абдикиев Р., <ФИО6> Д. и Ляхов А. побежали за <ФИО1> и <ФИО12>, чтобы разобраться, а они с <ФИО18> пошли следом. Они с <ФИО8> А. догнали ребят минуты через три, парни стояли около входа в парк и разговаривали. Она видела, как Абдикиев Р. толкнул <ФИО1> И., но тот не упал. Телесных повреждений она, ни у <ФИО1> И., ни у <ФИО12> В. не видела.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель свидетеля <ФИО22> - <ФИО23> показала, что со слов дочери ей известно, что в сентябре 2011 года, дату точно не помнит, её дочь, <ФИО8> Настя, а также парни Денис и Родион, фамилии их, она не знает, гуляли около ДК. Мимо них проходили молодые люди и выражались в их адрес нецензурной бранью. Они сделали указанным молодым людям замечание, потому что те разбили облицовочную плитку на ДК. Других подробностей происшедшего не знает.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО24> следует, что точную дату назвать не может, но примерно в первой половине сентября 2011 года, в вечернее время, когда её сын <ФИО13> Я. пришёл домой, то рассказал ей о том, что около парка видел своего одногруппника <ФИО1> Игоря с ранее незнакомыми парнями и проходя мимо них, её сын подошёл узнать все ли у них в порядке, на что ребята её сыну ничего не пояснили и тот пошёл домой. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала о том, что в тот день <ФИО1> И. причинили телесные повреждения, и её сын в её присутствии рассказал сотрудникам полиции о том, что тому было известно по данному факту (л.д. 58).

Также в судебном заседании допрошены свидетели защиты.

Свидетель <ФИО25> показала, что в сентябре 2011 года, число она не помнит, она со своей подругой договорились встретиться с <ФИО1> И. и <ФИО12> В. Встретившись с ребятами, они пошли на спортивную площадку за вторым прудом, где распивали спиртные напитки, а именно пиво. Около 21 часа они пошли к ДК для того, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Когда они стояли около ДК, <ФИО1> И. разговаривал со своей девушкой Яценко Ольгой по телефону, и разбил плитку на ДК. Она сказала <ФИО12> В., что бы <ФИО1> И. ушёл, так как боялась, что кто-нибудь вызовет наряд полиции. <ФИО12> В. стал говорить об этом <ФИО1> И., но тот не слушал <ФИО12> В. Так как в то время она состояла на учёте в ПДН, и ей в 22 часа необходимо было быть дома, то она пошла домой. Уходя домой, она видела, как <ФИО1> И. и Абдикиев Р. общались. Рядом стояли ещё молодые люди, которых она не знает. Она драку не видела. Когда она встретилась с <ФИО1> И. и <ФИО12> В., телесных повреждений у <ФИО1> И. не было. На следующий день после этого она видела <ФИО1> И., которого попросила показать свои зубы, так как тот жаловался, что ему повредили зубы и тот улыбнулся, и она увидела, что у <ФИО1> И. нет нескольких зубов.

Свидетель <ФИО26> показал, что 11 сентября 2011 года он с Абдикиевым Р. стояли около ДК с левой стороны от входа. Позже, группа лиц из пяти человек шли со стороны фонтана, двое из которых несли лавочку, а среди них был потерпевший. Потом они с Абдикиевым Р. пошли покурить и когда возвращались, увидели, что указанная группа молодых парней, среди которых был потерпевший, обзывает их девушек <ФИО8> А. и <ФИО7> А. Девушки рассказали, что после того, как те парни, среди которых был потерпевший, разбили облицовочную плитку, они сделали тем замечание, в ответ указанные ребята, среди которых был потерпевший, начали выражаться нецензурной бранью. Они с Абдикиевым Р. так же сделали указанным ребятам замечание, поговорили с теми. В ходе разговора он увидел на губе у потерпевшего кровь. После этого те ребята, среди которых был потерпевший, пошли за ДК, когда те свернули за угол, то опять разбили облицовочную плитку. Они с Абдикиевым Р. побежали за теми ребятами, которых догнали около входа в парк и начали с теми разговаривать. Абдикиев Р. разговаривал с <ФИО1> И., он в это время находился от них на расстоянии 5-ти метров. Абдикиев Р. сказал <ФИО1> И., чтобы тот восстановил плитку, и <ФИО1> И. согласился, после чего <ФИО1> И. и Абдикиев Р. пожали друг другу руки и разошлись. Абдикиев Р. телесных повреждений <ФИО1> И. не наносил.

Свидетель <ФИО27> показала, что Абдикиев Родион является её внуком. Когда она узнала о произошедшем инциденте, то направилась к судмедэксперту <ФИО28>, который сообщил, что для здоровья потерпевшего не наступило никаких тяжких последствий, только было три скола на зубах, но когда эти сколы образовались, тот не знает.

Кроме того, вина Абдикиева Р.Э. в предъявленном обвинении подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО29> от <ДАТА9>, согласно которому при проведении сверки за сентябрь 2011 года с бюро СМЭ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, им был выявлен факт самообращения <ДАТА10> <ФИО1> (л.д. 2);

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> примерно в 22 часа 00 минут причинило телесные повреждения её сыну <ФИО1> возле парка культуры и отдыха г. Котово (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА11>, в ходе которого с участием <ФИО1> осмотрена фасадная часть здания РДК г. Котово, на которой с его слов, им была разбита одна кафельная плитка (л.д. 30-32);

- справкой о стоимости кафельной плитки размерами 60х60 см, согласно которой стоимость одной плитки составляет 164 рубля 50 копеек (л.д. 36);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно выводов, которого, у гражданина <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на лице, травматические сколы коронок резцов. Эти телесные повреждения образовались вероятнее всего от ударов тупым твердым предметом или предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим и относятся к категории не причинивших вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека). Образование кровоподтеков на лице потерпевшего для падения с высоты роста человека нехарактерно. Травматические сколы коронок резцов могли образоваться в результате падения потерпевшего с высоты собственного роста (л.д. 43).

Суд критически относится к показаниям подсудимого Абдикиева Р.Э. в той части, что он не причинял телесных повреждений <ФИО1> и ударов тому не наносил, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО1>, а также показаниями свидетелей <ФИО15>, <ФИО14>, <ФИО2> и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд оценивает показания подсудимого в этой части, как способ защиты с целью избежать ответственности. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО1> и перечисленных свидетелей. Суд считает, что заключение судебно-медицинского эксперта выполнено с соблюдением уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик, является научно-обоснованным, полным и достоверным. Данное заключение, наряду с показаниями потерпевшего <ФИО1>, показаниями свидетелей <ФИО15>, <ФИО14> и <ФИО2>, суд кладет в основу приговора. Показания допрошенных свидетелей <ФИО17>, <ФИО24>, <ФИО18>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО25> и <ФИО27> не подтверждают невиновности Абдикиева Р.Э. Показания свидетеля <ФИО30> и <ФИО26> в той части, что Абдикиев Р.Э. ударов потерпевшему <ФИО1> не наносил, а также о том, что у потерпевшего на лице до имевшего место инцидента была кровь, суд оценивает критически и расценивает, как попытку помочь своему знакомому.

Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает вину подсудимого установленной. Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия подсудимого Абдикиева Р.Э. квалифицирует по части 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Переходя к определению вида и размера наказания подсудимому Абдикиеву Р.Э., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд учитывает и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, не состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Абдикиева Р.Э., суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ и применить к подсудимому статью 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Меру пресечения в отношении Абдикиева Р.Э. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск, заявленный законным представителем потерпевшего <ФИО2> в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> о компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежит частичному удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ и взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего <ФИО1> При этом с учётом характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, материального положения подсудимого, который, не имеет постоянного места работы, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается копией квитанции об оплате серии КА <НОМЕР> от <ДАТА3>, подлежит также частичному удовлетворению на основании ст. 131 УПК РФ и взысканию с подсудимого в пользу законного представителя <ФИО2> При этом с учётом требований разумности и справедливости, учитывая степень сложности дела, количество участников и количество судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать расходы на представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Гражданский иск, заявленный прокурором Котовского района Волгоградской области в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» о взыскании с Абдикиева Р.Э. материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░