ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 год г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Салыховой Д.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-670/14 по иску Голомазова *** к ООО СК «ЦЮРИХ» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Голомазов А.В. обратился к мировому судье с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что 10.10.2012 года он заключил с ООО СК «ЦЮРИХ» договор страхования от несчастных случаев и болезней СНБ-ЭП *** со сроком страхования с 11.10.2012г. по 10.10.2013г., страховая сумма - *** рублей. В период срока страхования (09.10.2013г.) произошло страховое событие - несчастный случай в результате падения истца в расположенную в Куйбышевском районе г. Самара яму, в результате падения истцу был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб и гемартроз левого коленного сустава. 22.11.2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, но выплата страхового возмещения произведена не была. 11.02.2014г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, но выплата страхового возмещения не произведена до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Определением мирового судьи судебного участка *** от 17.04.2014г. гражданское дело по иску ***1 к ООО СК «ЦЮРИХ» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда было передано мировому судье судебного участка *** судебного района г. Самара *** области для рассмотрения по подсудности.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 23 ГПК РФ определены категории гражданских дел, подсудных мировому судье. Так, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Истцом заявлены требования о возмещении вреда здоровью, подсудных районному суду независимо от цены иска, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело *** было принято к производству с нарушением правил подсудности и на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в *** районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-670/14 по иску Голомазова*** к ООО СК «ЦЮРИХ» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда по подсудности в Федеральный суд Октябрьского района г.Самара. Определение может бытьобжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.