УИД 63MS0029-01-2019-000941-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2019 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., при секретаре Сансызбаевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-580/2019 по иску ООО «ПСА» к Немову Ивану Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, согласно которому, ООО «ПСА» просит взыскать с Немова Ивана Александровича в свою пользу сумму ущерба в размере 18000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 720 руб.
В открытом судебном заседании мировым судьей постановлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в связи с тем, что согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Немов И.А. с ***2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ПСА».
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в иске.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-580/2019 по иску ООО «ПСА» к Немову Ивану Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса мировому судье судебного участка №91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (445039, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17Б) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья М.А.Вилюнова