Решение по делу № 2-14/2017 от 19.12.2016

ГРАЖДАНСКОЕ дело № 2-2066/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                  19 декабря    2016   года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,  при секретаре В.А. Горячевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комлайн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

               истица Третьякова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Комлайн» о защите прав потребителей. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи холодильника двухкамерного бытового 202 см. марки POZIS RK FNF-172w черного цвета, заключенный между Третьяковой С.И. и  ответчиком 10 мая 2016 года, так как на передней панели холодильника были обнаружены царапины, приводящие  товар  к неряшливому виду.  Данные недостатки не были оговорены продавцом при передаче товара .

               Просила суд взыскать в свою пользу   с ответчика уплаченные за товар денежные средства в сумме 29 650 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 14 825 руб. 00 коп., всего: 54 475 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп. 

 В ходе судебного заседая стороны пришли к заключению мирового соглашения, по которому  истица отказывается от исковых   требований,  ответчик выплачивает ей полную стоимость холодильника.

            Суд, изучив материалы дела,  заслушав истицу Третьякову С.И. . представителя ООО «Комлайн»Сырниов А.Н. , находит     мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежащим утверждению.

             В силу ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

             Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Заключенное сторонами мировое соглашение не  противоречит   положениям ст. 18 Закона РФ от   07.02. 1992 г.   <НОМЕР> «О защите прав потребителей» , согласно которой   потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи  товара с недостатками, которые не были оговорены продавцом..

                Так как потребителю Третьяковой С.И. был продан холодильник марки POZIS  и     на передней панели которого  были  обнаружены  царапины,  и данные недоставки товара не были оговорены продавцом до его передачи покупателю, то требование истицы о расторжении указанного договора  и взыскании уплаченной за товар суммы, обоснованно. От остальных требований истица Третьякова  С.И. отказалась,  данный отказ не противоречит требованиям ст. 39 ч.1 ГПК РФ, и не приводит к нарушению прав и законных интересов других лиц.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  39 , 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение     между Третьяковой С.И. и ООО «Комлайн в лице представителя  Сырникова  А.Н.

          Установить, что по мировому соглашению, истица Третьякова С.И. отказывается от исковых требований  по заявленному ею иску . а ответчик обязуется при подписании соглашения передать Третьяковой С.И. денежную сумму  29 500 ( двадцать девять тысяч пятьсот) рублей.

         Производство по иску Третьяковой С.И. к ООО «Комалйн» о взыскании  уплаченные  за товар денежные средства в сумме 29 650 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 14 825 руб. 00 коп.,  - прекратить.

             Холодильник марки POZIS  RK FNF-172w оставить у владельца ООО Комлайн».

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям- не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский районный суд в течение 15 суток.

Мировой судья                                                                                         Созоновская В.А.

Определение вступило в законную силу  10.01.2017 года.