Дело № 2-26-872/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина - Бородина Л.В., при секретаре Камыниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС> 18 мая 2021 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия городского поселениягорода Котово «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») к Миляевой Т.В., Миляевой В.А., Кравченко Е.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения, установил:МУП «Водоканал» обратилось к мировому судье с иском к Миляевой Т.В., Миляевой В.А., Кравченко Е.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения.
Просят взыскать с Миляевой Т.В., Миляевой В.А., Кравченко Е.К. в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате коммунальной услуги водоснабжения соразмерно доле в праве общей долевой собственности, распложенной по адресу: <АДРЕС>, сложившуюся за период с 01.09.2019 по 31.01.2021, в сумме 6345 руб. 06 коп.
Ответчики Миляева Т.В., Миляева В.А., Кравченко Е.К. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по указанному истцом в иске адресу: <АДРЕС> что подтверждается конвертами с отметкой с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения.
Как следует из сообщения отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району ответчики Миляева Т.В., Миляева В.А., Кравченко Е.К. с 02.04.2019 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
П.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул. <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску МУП «Водоканал» к Миляевой Т.В., Миляевой В.А., Кравченко Е.К.о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения принято к производству мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области по месту нахождения ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья определил: гражданское дело по иску МУП «Водоканал» г. Котово к Миляевой Т.В., Миляевой В.А., Кравченко Е.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья Л.В. Журкина -Бородина