Дело № 1-34/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 июля 2018 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района города Саратова Тишкин Р.Н., при секретаре Фроловой Е.В., с участием государственного обвинителя Сивашова Д.А., подсудимого Лукьянова В.В., защитника Иванова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукьянов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного Ртищевским ВК г. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Лукьянов В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, Лукьянов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Однако, после вступления постановления в законную силу Лукьянов В.В. не сдал водительское удостоверение на свое имя в орган, исполняющий наказание, в связи с чем на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения его права управления транспортными средствами был прерван. <ДАТА5> Лукьянов В.В. сдал в ИАЗ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области водительское удостоверение 64 УМ <НОМЕР> от <ДАТА6> на свое имя, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению был возобновлен и стал исчисляться с <ДАТА5> по <ДАТА7>
В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА8> до 06 часов 35 минут <ДАТА9> Лукьянов В.В. находился у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где употреблял спиртные напитки совместно со своим знакомым <ФИО2>, приехавшим к нему в гости на своем автомобиле марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В858УУ 64.
После чего, в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА8> до 06 часов 35 минут 27 мая 2018 года у Лукьянова В.В., осознающего, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управлять транспортным средством, является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В858УУ 64, припаркованным у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный точно период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА8> до 06 часов 35 минут <ДАТА9> Лукьянов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с согласия находившегося вместе с ним <ФИО2> сел за руль автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В858УУ 64, припаркованного у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, и стал осуществлять на нем движение, управляя данным автомобилем до дома <НОМЕР> по <АДРЕС> площадь г. <АДРЕС>. При этом Лукьянов В.В. осознавал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Далее, <ДАТА9> в 06 часов 35 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> площадь г. <АДРЕС> Лукьянов В.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В858УУ 64, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>. <ДАТА9> в 06 часов 45 минут Лукьянов В.В. был отстранен от права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 64 ОТ <НОМЕР>. В ходе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Про-100 комби» у Лукьянова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,119 мг/л, что согласно п.16 Приказа Минздрава РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, с изменениями от <ДАТА11>, <ДАТА12> «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения» является сверх допустимого предела», и о чем был составлен акт 64 МА <НОМЕР>.
При ознакомлении Лукьянова В.В. и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, Лукьянов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Лукьянов В.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Судом установлено, что Лукьянов В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лукьянов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом изложенного, рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, руководствуясь положениями ст. 314 УПК РФ, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.
Действия Лукьянова В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Лукьянова В.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении Лукьянову В.В. наказания мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину признал в полном объеме, не работает, имеет постоянное место жительства, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, а также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и достижение таких целей правосудия как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При решении вопроса о размере наказания суд принимает во внимание его влияние на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для освобождения Лукьянова В.В. от уголовной ответственности и от наказания не имеется. Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 1, 5 ст. 62, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Лукьянову В.В. наказаниев виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
░░░░░░░░░ <░░░4><░░░5>