Решение от 25.10.2013 по делу № 1-64/2013 от 25.10.2013

Дело № 1-27-64/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово                                                                     25 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Е.С. СКАЧКОВОЙ

подсудимого                                            Пономарева Е.А.

защитника                                                 Я.В. КАЖДАН,

представившего удостоверение № 1888 от 25 декабря 2009 года и ордер № 034922 от 25 октября 2013 года

потерпевшего                                           <ФИО1>

при секретаре                                           Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОНОМАРЕВА Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с <АДРЕС>, военнообязанного, работающего <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту Пономарев Е.А. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Пономарев Е.А. 13 августа 2013 года, около 17 часов, в г. <АДРЕС>, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел на повреждение чужого имущества, после столкновения автомобиля «RENAULT FLUENCE» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО1>, с принадлежащим ему автомобилем «NISSAN QASHQAI» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, подошёл к автомобилю марки «RENAULT FLUENCE» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО1>, после чего, реализуя свои преступные намерения, нанёс один удар ногой по передней правой двери вышеуказанного автомобиля, тем самым деформировал данную дверь, чем причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму 22 903 рубля 33 копейки.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, согласно которому, он просит уголовное дело в отношении Пономарева Е.А. прекратить, в связи с тем, что они с Пономаревым Е.А. примирились и последний загладил причиненный вред.

Суд, проверив материалы дела, изучив поступившие заявление, выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Пономарева Е.А. и его защитника Каждан Я.В., согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя <ФИО2>, возражавшую против прекращения уголовного дела, находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 167 УК РФ, в совершении которого обвиняется Пономарев Е.А., в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Пономарев Е.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Пономарева Е.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, возвращенный потерпевшему <ФИО1>, считать переданным потерпевшему <ФИО1>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 167 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░