ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2017 г.г.о. Самара***
Мотивированное постановление изготовлено 15 сентября 2017г.
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 14 сентября 2017г.
Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев дело №5-439/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Доронина Александра Михайловича, ***4,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2017 г. в 20.20 ч. на ул. Челюскинцев, 11 в г.Самара Доронин А.М., управляя автомобилем *** в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, о чем 20.08.2017г. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол 63 СК 984706 об административном правонарушении в отношении Доронина А.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Доронин А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвердил. В предоставленном письменном объяснении по делу указал, что не помнит, отказывался он от прохождения медицинского освидетельствования или нет, понятых не видел. Заявил письменное ходатайство о вывозе в судебное заседание сотрудников ДПС для уточнения вопроса о том, почему не участвовали в административной процедуре в отношении Доронина А.М. понятые. В удовлетворении данного ходатайства судом было отказано, о чем вынесено мотивированное определение.
Изучив материалы дела, выслушав Доронина А.М., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Доронина А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)").
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ).
Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Мировым судьей признается установленным факт управления Дорониным А.М. транспортным средством, данный факт подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, не оспаривается Дорониным А.М.
Виновность водителя Доронина А.М. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела:
- протоколом 63 СК 984706 об административном правонарушении от 20.08.2017г., в котором указано, что Доронин А.М. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2017г., где указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Доронина А.М. признаков опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, поведения, не соответствующего обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.08.2017г., где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Доронина А.М. послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии тех же признаков опьянения. В данном протоколе Доронин А.М. указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен», данную подпись Дорони А.М. подтвердил в судебном заседании;
- рапортом ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара ***1 от 20.08.2017;
- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, согласно которой зафиксировано в том числе составление в отношении Доронина А.М. протокола об отстранении от управления транспортного средства, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, отказ Доронина А.М. от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно ч 6. ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании видеозаписью подтверждается составление в отношении Доронина А.М. протокола об отстранении от управления транспортного средства, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, отказ Доронина А.М. от прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, вопреки доводам Доронина А.М. административная процедура в отношении Доронина А.М. обоснованно проведена сотрудниками ДПС в отсутствие понятых.
При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия сотрудника ДПС были законными и обоснованными, а отказ Доронина А.М. от прохождения медицинского освидетельствования образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Доронина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ банка России, р/сч: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН18810463170980063188.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Дорониным А.М. либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Шабанова
***2