Решение по делу № 5-43/2020 от 17.01.2020

УИД: 63MS0027-01-2020-000040-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-43/20

17 января 2020 года г.Самара

Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Чайников Ю.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Сычева Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республика, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г.Самара, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г.Самара, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол 63 СМ 071064 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> в 14 часов 00 минут на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в Ленинском районе г.Самара водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством - автомобилем МАЗ206085, гос.рег.знак <НОМЕР> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  

В судебном заседании <ФИО1> факт совершения правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен. По существу дела пояснил, что <ДАТА5>, по адресу <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в Ленинском районе г.Самара, чтобы избежать ДТП совершил торможение, управляя автобусом МАЗ206085, гос.рег.знак <НОМЕР>, в результате этого в автобусе под его управлением ударилась о поручень пассажирка. <ФИО1> остановился и хотел оказать помощь, и вызвать скорую, но пострадавшая от помощи врачей отказалась. <ФИО1> продолжил движение, через пять остановок женщина вышла. <ФИО1> еще раз поинтересовался ее самочувствием, на что женщина ответила, что все хорошо и помощь не нужна. Умысла скрыться с места ДТП <ФИО1> не имел, просил не лишать его права управления автомобилем, поскольку его профессия тесно связана с его постоянным источником дохода.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в Ленинском районе г.Самара водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством - автомобилем МАЗ206085, гос.рег.знак <НОМЕР> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  

Таким образом, требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, <ФИО1> выполнены не были.

Вина <ФИО1>, в совершении вмененного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> СМ 071064 об административном правонарушении от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>

- определением 63 ХА 215554 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>

- объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА>

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, признанием его вины, и другими материалами дела.

Суд считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательства, опровергающие вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суду не представлены.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2, ч.3 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам смягчающим  административную  ответственность,  мировой судья относит признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном.

Установлено, что <ФИО1> в силу его профессии, имеет заработок тесно связанный с вождением автомобиля, поэтому лишение специального права управления транспортным средством приведет к тяжелому материальному положению <ФИО1>

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде лишения <ФИО1> права управления транспортными средствами может повлечь негативные последствия для него, поскольку <ФИО1> ежедневно испытывает необходимость в использовании автомобиля.

<ФИО1> не относится к лицам в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сычева Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срокомна 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с 17 января 2020 года  с  15 час. 00 мин.

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья                                                                  Ю.В.Чайников

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>