Решение по делу № 2-840/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-26-840/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Котово 07 ноября 2011года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре                                     Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Новикова В.Н. к Сахновой Ю.В.о взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП  Новиков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Сахновой Ю.В.о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  и судебных расходов в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании ИП Новиков В.Н. поддержал исковые требования и пояснил, что 17 сентября 2010 года  по договору купли-продажи  <НОМЕР>  Сахнова Ю.В. приобрелау него  товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Реально Сахнова Ю.В.   оплатила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оставшиеся <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей обязалась выплатить впоследствии, а именно согласно договора дата второго взноса должна быть произведена до 17 октября 2010 года. Однако в установленный срок  ответчик  долг не вернула и до настоящего времени деньги не выплатила.  Таким образом ответчик  фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств.  Заключенным 17 сентября 2010 года договором купли-продажи  было  предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств покупатель несет ответственность в виде 10 % пени за каждый месяц просрочки от оставшейся  суммы задолженности, что по состоянию на 17 сентября 2011 года  составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую он просит взыскать с Сахновой Ю.В.  Также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой  государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

От ответчика Сахновой Ю.В.  поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признаёт в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав истца ИП Новикова В.Н., судья находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору  купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется  передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2010 года между ИП Новиковым В.Н. и Сахновой Ю.В.   был заключен договор купли продажи, согласно которого ответчица  приобрела товар на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. ОтветчикСахнова Ю.В. оплатила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оставшиеся <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей обязалась выплатить впоследствии, а именно согласно договора дата второго взноса должна быть произведена до 17 октября 2010 года.Однако Сахнова Ю.В. обязательств не выполнилаи до настоящего времени долг не вернула. Также в договоре купли-продажи было оговорено, что  за просрочку исполнения обязательств покупатель несет ответственность в виде 10 % пени за каждый месяц просрочки от оставшейся суммы задолженности. Ответчик данный договор подписала,а следовательно была согласна с его условиями. По состоянию на 17 сентября 2011 года задолженность за 12 месяцев, согласно представленного расчёта составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Доводы истца подтверждаются:договором купли продажи от 17 сентября 2010 года, откуда видно, что Сахнова Ю.В. было уплачено<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и остаток составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 5), квитанциейоб уплате госпошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 4).Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей. На основании изложенного,и руководствуясь ст. 167, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Сахновой Ю.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Новикова В.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, а всего 2 710 рублей. Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судьяН.А. Новикова