Решение по делу № 5-110/2015 от 12.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-110/15

12 февраля 2015 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1> (г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>», юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Льва Толстого,18 А, строение 7 ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2>» государственным инспектором труда в Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении №384/2015/19.7/2 от 26.01.2015 года, согласно которому <ФИО2> было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, выразившееся в несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), в искаженном виде, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

На рассмотрение настоящего административного дела в суд явилась представитель <ФИО2>» <ФИО4> по доверенности №218 от 01.01.2015 года, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что 02.01.2015 года филиалом «Новокуйбыйшевскгоргаз» ООО «СВГК» в адрес Государственной инспекции труда  в Самарской области было направлено извещение о несчастном случае со смертельным  исходом.

Смерть наступила по естественным причинам в результате несчастного случае, данная информация подтверждается выпиской из акта судебно-медицинского исследования №10-07/12Нк, в соответствии с которой по результатам исследования трупа <ФИО5> было установлено, что смерть  <ФИО5> наступила в результате хронической экзогенной интоксикации организма на фоне острой сердечной недостаточности,  т.е. была  вызвана естественными причинами, что соответствует информации, указанной в извещении, направленном 02.01.2015 работником <ФИО6> В Государственную инспекцию труда в Самарской области.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>» подлежит прекращению.

Так, ст.19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Установлено, что 02.01.2015 года сотрудником <ФИО6> в адрес Государственной инспекции труда  в Самарской области было направлено извещение о несчастном случае со смертельным  исходом. Он указал, что смерть наступила по естественным причинам в результате несчастного случае, данная информация подтверждается выпиской из акта судебно-медицинского исследования №10-07/12Нк. Со слов врача скорой помощи справку о смерти <ФИО5> с диагнозом хроническая экзогенная интоксикация организма на фоне острой сердечной недостаточности он получи от отца умершего 13.01.2015 года  и данные были незамедлительно направлены  в Государственную инспекцию труда в Самарской области.

      Выявленное нарушение в действиях <ФИО2>»охраняемым общественным отношениям не угрожало, вредных последствий не повлекло. При  получении справки о смерти <ФИО2> были предприняты все меры для незамедлительного уведомления о произошедшем несчастном случае Государственной инспекции труда в Самарской области.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд не усматривает в действиях <ФИО2>» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, т.к. на момент отправления сообщения других данных о причине смерти не было, т.е. сведения не являлись искаженными.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 24.5, 19.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>» за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>