Решение по делу № 5-268/2016 от 01.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2016 года                                                                                                   г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела № 5-268/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калашникова ***2,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2016 г. инспектором по ИАЗ роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Калашникова В.С. был составлен протокол № 63 СК 803028 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Калашников В.С. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1500 руб. по постановлению №18810063150004521956 от 19.10.2015г.

Изучив материалы  дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Постановление №18810063150004521956 от 19.10.2015г. вступило в законную силу 30.10.2015г. С 30.10.2015г. начинает течь шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа по указанному постановлению.

  Следовательно, срок давности привлечения Калашникова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 29.12.2015г. и истек 29.03.2016г.

Согласно пункту 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, в случае, если обстоятельства, предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

  Однако, в нарушение требований ст. 28.5 КоАП РФ материал дела об административном правонарушении поступил в суд 01.04.2016 г., т.е. уже за пределами сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.

            При указанных обстоятельствах административное дело не может быть рассмотрено судьей, материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 28.8, 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калашникова *** со всеми материалами.

            Определение  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                       Т.М. Шабанова