Дело №5-1436/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
26 октября 2022 года п. Плесецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Долгих <ФИО1>,
у с т а н о в и л:
В отношении Долгих Д.А. должностным лицом - УУП ОМВД России «Плесецкий» составлен протокол 29 АК № 650652 от 24 октября 2022 года, согласно которому Долгих Д.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено, что в протоколе об административном правонарушении не имеется сведений о потерпевшем лице, которому причинен ущерб от действий Долгих Д.А., данных о разъяснении прав и обязанностей потерпевшему, вручении последнему копии протокола об административном правонарушении. Кроме того, потерпевший Калинин Д.С. в установленном законном порядке должностным лицом не опрошен.
Также в материалах дела отсутствуют сведения о размере причиненного ущерба (справки о стоимости канистры и топлива), в связи с чем материалы представлены не в полном объеме.
Данные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России «Плесецкий» (отправитель).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Долгих <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России «Плесецкий».
Мировой судья В.В. Королева