Решение по делу № 5-109/2013 от 10.04.2013

Дело № 5-109/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Мильково, Камчатский край 17 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении

Гордеева <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, проживающего в с<АДРЕС> безработного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> не оплатил в установленный срок, то есть по 29 марта 2013 года административный штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО3> № 41 КМ 207307 от 16 февраля 2013 года в сумме 300 рублей.

<ФИО2> при рассмотрении дела вину признал полностью, пояснил, что забыл об оплате штрафа, но как только сотрудники полиции ему позвонили и напомнили о том, что необходимо оплатить штраф в размере 300 рублей, оплатил его 02 апреля 2013 года в полном объеме.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО3> № 41 КМ 207307 от 16 февраля 2013 года <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 27 февраля 2013 года. Отсрочка или рассрочка исполнения наказания не представлялась. В данном случае штраф должен был быть уплачен по 29 марта 2013 года включительно. В установленный законом тридцатидневный срок штраф не был уплачен.

Изложенное обстоятельство, подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 014588 от 02 апреля 2013 года, согласно которому на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО3> № 41 КМ 207307 от 16 февраля 2013 года <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление получено <ФИО2> 16 февраля 2013 года, не было обжаловано, вступило в законную силу 27 февраля 2013 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не представлялась. В данном случае правонарушитель должен был уплатить штраф по 29 марта 2013 года. Штраф был уплачен 02 апреля 2013 года (л.д.2).

Оплата штрафа подтверждается копией платежного поручения № 41 от 02 апреля 2013 года об оплате административного штрафа в размере 300 рублей по постановлению 41 КМ 207307 от 16 февраля 2013 года (л.д. 8).

На основании изложенного и с учетом исследованных доказательств мировой судья считает, что формально в действиях <ФИО2> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

В то же время превышение срока исполнения наказания составило 3 дня, <ФИО2> по существу свою вину не оспаривал, уплатил административный штраф в полном объеме.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае, если совершенное правонарушение является малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Оценив характер и степень общественной опасности вменяемого проступка, мировой судья находит, что рассматриваемое нарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых законом интересов государства. И полагает, что совершенное <ФИО2> правонарушение, возможно признать малозначительным, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

С учетом изложенного <ФИО2> на основании статьи 2.9 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении при этом необходимо прекратить.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с его малозначительностью.

<ФИО2> от административной ответственности освободить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья С.В. Фоменко