Решение по делу № 2-82/2014 от 31.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» января 2014 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Широбокова Г.В., при секретаре Штейн С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/14 по иску <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев А.И. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, автомобиля Опель Астра, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Фомичева А.И., и автомобиля Дэу Нексия, г/н 0 918 РН 163, под управлением водителя Корабельникова А.И.. Виновным в ДТП была признана водитель <ФИО2>, которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю Опель Астра были причинены механические повреждения, а ему (истцу) как собственнику а/м, материальный ущерб. Он (истец) обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения. Ответчик признал данный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 36 001 руб. 52 коп.  Однако с выплаченной суммой  он (истец) не согласен. В связи с несоразмерностью размера страховой выплаты с размером причиненного ущерба Он (истец) обратился в независимую оценку. Согласно заключению об оценке восстановительной стоимости автомобиля, подготовленному ООО «Центр Судебной Экспертизы», сумма восстановительного ремонта составила 42 138 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере 6 136, 48 руб.,  расходы по проведению независимой оценки  в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 226, 60 руб.,  неустойку в размере 364,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.,  расходы по оплате нотариальных услуг в размере 700 руб., и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условия которого:

1.Ответчик возмещает истцу сумму ущерба в размере 6 136,48 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 4000 руб.,  расходы по оплате нотариальных услуг в размере 700 руб.,  и расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Сумма, указанная в п.1 перечисляется истцу ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца предоставленных ранее, либо на реквизиты, представленные отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов. 

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ.   Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировой судья, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мирового соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Требования ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фомичевым <ФИО4> и СОАО «ВСК»  , согласно условиям которого:

1.Ответчик возмещает истцу сумму ущерба в размере 6 136,48 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 4000 руб.,  расходы по оплате нотариальных услуг в размере 700 руб.,  и расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Сумма, указанная в п.1 перечисляется истцу ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца предоставленных ранее, либо на реквизиты, представленные отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов. 

Гражданское дело № 2-82/14 по иску  Фомичева <ФИО4> к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения  производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 15 дней.

И.о. мирового судьи                                                                                         Г.В.Широбокова