Решение от 21.06.2011 по делу № 2-739/2011 от 21.06.2011

Дело № 2-<НОМЕР>

Заочное решение

Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю., при секретаре Кузнецовой К.А., с участием истца Овчинникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинникова В.В. к Синицыной Е. В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, Установил: Овчинников В.В. обратился в суд с иском к Синицыной Е.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 04 октября 2010 года ответчик Синицына Е.В. получила от истца в долг денежную сумму в размере 35000 рублей, которую обязалась вернуть в срок до 10 октября 2010 года, о чем имеется расписка ответчика.Однако по истечении указанного срока ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, долг истцу не вернул. Истец указывает, что заключенный договор займа является возмездным, в связи с чем, ответчик обязан уплатить истице проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке от 04 октября 2010 года - 35000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2010 года по 31 мая 2011 года исходя из процентной ставки 8,25% за 234 дня - 1876 рублей 88 коп. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - 1306 рублей (л.д. 2-3). Истец Овчинников В.В. в судебном заседании исковые требований поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился возражений не представил. Суд с учётом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04 октября 2010 года между Овчинниковым В.В. и Синицыной Е.В. был заключен договор займа, по которому Овчинников В.В. как займодавец передал в долг Синицыной Е.В. как заемщику 35000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной собственноручно Синицыной Е.В., подтверждающей факт получения ответчиком указанной суммы (л.д. 5).Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истица представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

По условиям заключенного между сторонами договора, возврат ответчиком денежных средств полученных у истицы должен был быть произведен не позднее 10 октября 2010 года (л.д. 5). Однако по истечению указанного срока Синицына Е.В. свои обязательства по договору займа не исполнила. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документау заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как устанавливается ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Пункт 18 названного постановления указывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Согласно расчету истца, задолженность ответчика состоит из суммы основного долга равного 35000 рублей, суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 1876 рублей 88 коп. На момент подачи иска ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25 % годовых . Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35000 рублей за период с 10 октября 2010 года по 31 мая 2011 года, исходя из расчета 8,25 % годовых, за 234 дня составляют 1876 рублей 88 коп.(8,25 % / 360 дней х 35000 рублей х 234 дня) / 100 = 1876 рублей 88 коп.  

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Овчинникова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы сумму основного долга по расписке от 04 октября 2010 года - 35000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 1876 рублей 88 коп. В соответствии с положениями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая пропорциональность удовлетворенных судом исковых требований, наличие квитанций подтверждающих уплату истцом госпошлины при обращении в суд, суд взыскивает с ответчика в пользу Овчинникова В.В. сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - 1306 рублей 31 коп.Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы составляет 38183 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 19 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ - 35000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ - 1876 ░░░░░░ 88 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - 1306 ░░░░░░ 31 ░░░., ░ ░░░░░ 38183 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ 19  ░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░