Решение по делу № 2-1746/2018 от 21.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 годаг. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Шатская И.О., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/18 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Струц Ивану Ивановичуо взыскании задолженности  по договору  на оказание агентских услуг по страхованию ,

УСТАНОВИЛ:

  ПАО СК «Росгосстрах»  обратилось к мировому судье с иском к  Струц Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № 1342197-2013 на оказание агентских услуг по страхованию от 01.01.2013г., в рамках которого Струц И.И. являлся агентом, а ПАО СК «Росгосстрах» принципалом. За ответчиком по вышеуказанному договору по состоянию на 26.06.2018г. числится задолженностьпо перечислению денежных средств истцу в размере 20 681,82 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика  сумму задолженности,  полученную от страхователей, но не перечисленным истцу страховым премиям в размере 19 885,82 руб.  и  расходов по оплате госпошлины в размере 795 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.

В судебное заседание  ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление.

Отказ  от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1746/18 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Струц Ивану Ивановичу о взысканиизадолженности  по договору  на оказание агентских услуг по страхованию,  прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №28Ленинского судебного района г. Самара  в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья:                                                                                                 И.О.Шатская

     Копия верна. Мировой судья.