Решение по делу № 2-497/2012 от 15.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 июня 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Лазаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/12 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Закрученко<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Закрученко А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, в обоснование иска указав, что Закрученко А.В. является собственником транспортных средств - <ФИО2> Направленное ответчику налоговое уведомление <НОМЕР> с указанием размера транспортного налога, подлежащего уплате в срок до 01.11.2011<ДАТА>, и требование об уплате транспортного налога и пени <НОМЕР> остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по транспортному налогу за 2010 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Ленинскому району г. Самары просит взыскать с Закрученко А.В. задолженность по транспортному налогу в размере 14 196 руб. 

В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Закрученко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Законом Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской областивведен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно данным налогового учета, Закрученко А.В. является собственником транспортных средств - <ФИО3> которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Таким образом, Закрученко А.В. является плательщиком транспортного налога.

За 2010 год у Закрученко А.В. образовалась недоимка по данному налогу в размере 14 196 руб. Направленное ответчику требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога осталось без удовлетворения.

Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства Закрученко А.В. оплатил требуемую сумму транспортного налога в размере 14 500 руб., что подтверждается представленными суду чеком-ордером от 08.06.2012 года.

Добровольное удовлетворение требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары об уплате налога суд расценивает как основание для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Оснований для взыскания с Закрученко А.В. каких-либо судебных расходов в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Закрученко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2012 года.

И.о. мирового судьи                                       (подпись)                              А.В.Бредихин

Копия верна. И.о. мирового судьи