Решение от 27.10.2014 по делу № 5-414/2014 от 27.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-414/14

             г.Самара 27 октября 2014 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», юридический адрес: г.Самара, <АДРЕС> пер., 2Б, место нахождения: г.Самара, <АДРЕС>, 84, ИНН <НОМЕР>,

Установил:

            В отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому МП г.о.Самара «Коммунальник» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 9 часов 45 минут  по адресу: г.Самара, <АДРЕС> было установлено, что МП г.о.Самара «Коммунальник» не исполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствует разрушение (краевое) ж/б плит балконов <НОМЕР> и над <НОМЕР>, тем самым, МП г.о.Самара «Коммунальник», нарушены: п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Условия договора управления многоквартирным домом; п.4.6.1.1. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя России <НОМЕР> от <ДАТА7> года; Строительные нормы и правила; Ведомственные строительные нормы; Правила пользования жилыми помещениями, утверждены Постановлением Правительством РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель МП г.о.Самара «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА10> <ФИО1> факт совершения административного правонарушения фактически не признала, с составленным в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» протоколом об административном правонарушении не согласна.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина МП г.о.Самара «Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что в результате проверки, проведенной <ДАТА3> по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>,62, Государственной жилищной инспекцией Самарской области на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА11>, было выявлено разрушение (краевое) ж/б плит балконов <НОМЕР> и над <НОМЕР>

Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному МП г.о.Самара «Коммунальник», указанное нарушениедолжно было быть устранены в срок до <ДАТА13>, однако, в ходе проверки, проведенной <ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», было выявлено, что указанное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок не выполнено, и нарушения, в установленный предписанием срок, не устранены.

Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения пунктов указанного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок, т.е. до <ДАТА13>, суду не представлено.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04422000280), ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 6317038043, ░░░ 631501001, ░░░ ░░ 73011690040040000140, ░░░░░ 36701000. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░