Решение по делу № 2-13/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-26-13/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

        г. Котово 12 января 2012 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре                                        Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Юга» в лице филиала ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Юга» - «Волгоградэнерго» к Бурковой В.М.о взыскании  стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» обратилось к судье с иском к Бурковой В.М.о взыскании стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек  и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

От  представителя истца по доверенности Донцовой Е.С. поступилозаявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик Буркова В.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 22 декабря 2011 года. О причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела,  находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Часть 1 ст. 544 ГК РФ  предусматривает, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 151  Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 сетевые организации,  вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учёта поставляемой электроэнергии, а также наличия у потребителей оснований для её потребления. Под бездоговорным  потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением порядка их технологического присоединения.   

Пункт 155 Правил предусматривает, что объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчёта полного пользования всей мощности присоединённых энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с пунктом 156 выше указанных Правил стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимащие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость выявленного объёма  бездоговорного потребления электрической энергии определяется по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В судебном заседании  установлено, что 03 мая 2011 г. ОАО «МРСК Юга» филиал «Волгоградэнерго» была проведена соответствующая проверка в торговом павильоне, расположенном  в <АДРЕС>. В результате проверки было установлено  бездоговорное потребление электроэнергии путём самовольного подключения к сетям ОАО «МРСК Юга» минуя прибор учёта ( электросчётчик). При этом  в торговом павильоне были подключены токоприёмники - холодильник мощностью 1,2 кВт и лампы накаливания мощностью 0,1 кВт.  По данному факту бездоговорного потребления  электроэнергии  03 мая 2011 года был составлен акт № К 52-001Б о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя в присутствии ответчика Бурковой В.М., котораяакт подписала без возражений и разногласий. Сумма  причинённого материального ущерба на момент составления акта, согласно представленного расчёта  составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Согласно платёжного поручения от 10.11.2011 г. Буркова В.М. оплатилаза бездоговорное потребление электроэнергии <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 12).

Доводы истца подтверждаются:  актом № К52-001Б от 03 мая 2011 года о неучтённом потреблении электрической энергии у потребителя (л.д. 6-7); претензией на имя Бурковой В.М. об оплате стоимости потребленной электроэнергии без заключенного договора в срок до 20 августа 2011 г. (л.д. 8); сообщением ОАО «Волгоградэнергосбыт» о том, что договорные отношения с Бурковой В.М. отсутствуют (л.д. 10);  платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  (л.д. 7).

Как следует из смысла части 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему  неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии  с частью 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил  его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащении

В данном случае потребление электрической энергии Бурковой В.М. в отсутствие письменного договора энергоснабжения с истцом является неосновательным обогащением, поскольку возврат электроэнергии в натуре невозможен, ответчик Буркова В.М. обязанавозместить стоимость потреблённой энергии.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые  по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бурковой В.М. в пользуОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Юга» стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего   <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                        Н.А. Новикова