Решение по делу № 5-866/2011 от 14.09.2011

Дело № 5-27-866/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Котово 14 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 27 Волгоградской области 08 сентября 2011 года в отношении ФЕРТИХ В.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Фертих В.В. 07 сентября 2011 года в 20 часов 30 минут в г<АДРЕС> находясь возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> проявляя явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок.

В подтверждение вышеизложенных обстоятельств суду представлены: протокол об административном правонарушении от 07 сентября 2011 года; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 сентября 2011 года; копия протокола об административном задержании от 07 сентября 2011 года; рапорт оперативного уполномоченного МО МВД РФ «Котовский» <ФИО1> от 07 сентября 2011 года; рапорт оперативного уполномоченного МО МВД РФ «Котовский» <ФИО2> от 07 сентября 2011 года; рапорт участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котовский» <ФИО3> от 07 сентября 2011 года; рапорт участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котовский» Беккер С.В. от 07 сентября 2011 года; рапорт участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котовский» <ФИО4> от 07 сентября 2011 года; копия протокола медицинского освидетельствовании для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 07 сентября 2011 года.

В судебное заседание Фертих В.В. не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе вопросы о наличии события административного правонарушения и виновности лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении, Фертих В.В. 07 сентября 2011 года в 20 часов 30 минут в г<АДРЕС> находясь возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, то есть здания межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> проявляя явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок.

Вместе с тем, в деле об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения о лицах, в отношении которых Фертих В.В. выражался грубой нецензурной бранью, отсутствуют их заявления и объяснения.

Кроме того, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 07 сентября 2011 года Фертих В.В. в 19 часов 50 минут 07 сентября 2011 года по подозрению в употреблении наркотических средств участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела МВД России «Котовский» <ФИО4> был направлен в Котовскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно заключению протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 07 сентября 2011 года Фертих В.В. - трезв.

В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Котовский» в судебное заседание не представлено неопровержимых доказательств совершения Фертих В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, все неустранимые сомнения в виновности Фертих В.В., привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу Фертих В.В. в соответствии с частью 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что вина Фертих В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не доказана, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фертих В.В. по части 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                    М.Ф. Куготов