Решение по делу № 2-426/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 г.                                                                                                 г. Самара

Мировой судья  судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Салыховой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 426/2014 по иску Муравьева *** к ОАО КБ «Стройкредит» о возмещении материального и морального вреда,

                                                       У с т а н о в и л :

Истец обратился к мировому судье с заявлением, согласно которому, 26.03.2013г. между Муравьевым А.В. и ОАО КБ «Стройкредит» был заключен договор срочного банковского вклада. 18.03.2014г. ЦБ РФ  отозвал у ОАО КБ «Стройкредит» лицензию. На момент отзыва лицензии на счетах истца в банке находились денежные средства в размере *** руб. Эти денежные средства были получены Муравьевым А.В. 01.04.2014г. в первый день страховых возмещений от АСВ. Таким образом, денежные средства вынужденно не использовались истцом в течение 15 дней (с 18.03.2014г. по 01.04.2014г.). В  результате чего, истцу за период с 18.03.2014г. по 26.03.2014г. (9 дней) причинен материальный ущерб в размере *** руб. В период с 27.03.2014г. по 01.04.2014г. (6 дней) упущенная истцом выгода составляет *** руб. Итого: *** руб. = *** руб. Из искового заявления следует, что единственным доходом истца (кроме пенсии) в силу физических дефектов организма является получение процентов по вкладу, их потеря существенно ударит по семейному бюджету. Виновным в причинении истцу материального вреда является ОАО КБ «Стройкредит», поскольку действия руководства банка привели к отзыву у него лицензии. Кроме того, суета и волнения, связанные с отзывом лицензии у банка, с получением страхового возмещении, отстаивание своих прав в суде истцу, как инвалиду второй группы, имеющему существенные ограничения в возможности перемещения, общения и др., дается тяжело, негативно отражается на состояние его здоровья, причиняет физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред. Просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный вред в размере *** руб., моральный вред в размере *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное  заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. До судебного заседания мировому судье поступили письменные возражения от ответчика за подписью члена временной администрации по управлению кредитной организацией в г. Самара ***1 с приложением доверенности, в соответствии с которыми исковые требования ответчик не признал, просил в иске отказать. В возражениях указано, что с 18 марта 2014 года на основании Приказа Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) от 18.03.2014 г. *** «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» (далее - Кредитная организация), место нахождения: ***; место нахождения обособленного подразделения - Филиала в ***; ОГРН ***, ИНН *** регистрационный номер по Книге государственной регистрации кредитных организаций 18 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На основании Приказа Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) от 18.03.2014 г. *** «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» ОАО КБ «Стройкредит» (г.Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций», с 18 марта 2014 года назначена временная администрация по управлению Кредитной организацией (далее - Временная администрация) сроком действия в соответствии с Федеральным законом от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора. В соответствии с Приложением *** указанного Приказа, руководителем Временной администрации назначен главный экономист отдела по работе с ликвидируемыми кредитными организациями Управления по организации надзорной деятельности ГУ Банка России по Центральному федеральному округу Губочкин ***. Членами Временной администрации в Самарском филиале ОАО КБ «Стройкредит» являются: ведущий экономист экономического отдела РКЦ г. Самара ГУ Банка России по СО ***2 и ведущий экономист отдела банковского надзора *** Управления банковского надзора ГУ Банка России по СО ***1 (доверенность б/нот 20.03.2014г). В соответствии с п.4 Приказа, на основании ст. 22, 22.1, 23 Закона о банкротстве кредитных организаций, на период деятельности Временной администрации полномочия исполнительных органов Кредитной организации ОАО КБ «Стройкредит» приостановлены. В соответствии с п.1 ст.22 Закона о банкротстве кредитных организаций, в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации, полномочия исполнительных органов кредитной организации реализует временная администрация, которая предпринимает меры к обеспечению сохранности имущества кредитной организации и взысканию задолженности перед кредитной организацией. На основании изложенного, с учетом положений п.7, п. 12 ст.20 Федерального закона от 02.12.1990 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которым после отзыва Лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована, и в связи с этим кредитная организация имеет право взыскивать   и   получать   задолженность,   в   том   числе   по   ранее   выданным кредитам;    осуществлять   возврат   ранее   осуществленных   авансовых   платежей; осуществлять возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц. В соответствии со ст.20 Федерального Закона РФ от 02.12.1990г 395-1 «О банках и банковской деятельности», «С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций: 1) считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации ...; 2) прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации..» В связи с чем, представитель ответчика просит в исковых требованиях Муравьеву А.В. отказать.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

26.03.2013г. между Муравьевым А.В. и ОАО КБ «Стройкредит» был заключен договор срочного банковского вклада физического лица  *** со сроком окончания 26.03.2014г. (л.д.4-6).

Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика договорные проценты (11, 7 % годовых) согласно договора срочного банковского вклада физического лица «*** за период с 18.03.2014г. по 26.03.2014г. (9 дней) в размере *** руб. Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере (11 % годовых)  за период с 27.03.2014г. по 01.04.2014г. (6 дней) в качестве упущенной истцом выгоды в сумме *** рублей, поскольку сумма вклада была размещена истцом *** именно на таких условиях.

  Согласно приказу *** от 18.03.2014г. Центрального Банка РФ, у ОАО КБ «Стройкредит» с 18.03.2014г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и определено, что прекращение деятельности кредитной организации ОАО КБ «Стройкредит»  осуществляет в соответствии с Федеральным Законом РФ  «О банках и банковской деятельности» и нормативными актами Банка России.

   Факт отзыва у ОАО КБ «Стройкредит» с 18.03.2014г. лицензии на осуществление банковских операций подтверждается имеющимися в деле документами (в том числе выпиской из ЕГПЮЛ от 24.04.2014г.) и является установленным.  

  Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцу 01.04.2014г. выплачена сумма вклада в размере *** руб. государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в лице ***, что подтверждается Справкой о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение (л.д. 7).

  Также в соответствии с определением Арбитражного суда г. ***  от 15.04.2014г. по делу *** было принято заявление Банка России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ «Стройкредит» и возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом и вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 30 мая 2014 г. 16.50.

  В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 395-1 «О банках и банковской деятельности», с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций:

1) считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций;

2) прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

3) приостанавливается исполнение исполнительных документов об имущественных взысканиях, не допускается принудительное исполнение иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим обязательствам кредитной организации;

При этом под текущими обязательствами кредитной организации понимаются: обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением осуществления деятельности кредитной организации (в том числе коммунальных, арендных и эксплуатационных платежей, расходов на услуги связи, обеспечение сохранности имущества), расходов на выполнение функций назначенной Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, оплату труда лиц, работающих по трудовому договору … а также иных расходов, связанных с ликвидацией кредитной организацией после отзыва лицензии на осуществление банковских операций. Также к текущим обязательствам относятся обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие со дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций; обязательства по перечислению денежных сумм, удержанных из заработной платы (алиментов, налога на доходы физических лиц, профсоюзных и страховых взносов и иных возложенных на работодателя в соответствии с федеральными законами платежей), выплачиваемой работникам кредитной организации в соответствии с федеральными законами. Оплата расходов, связанных с исполнением текущих обязательств кредитной организации, производится назначенной Банком России временной администрацией по управлению кредитной организацией на основании сметы расходов, утверждаемой Банком России.

  Таким образом, с момента отзыва у ОАО КБ «Стройкредит» лицензии (с 18.03.2014г.) в силу указанных норм Федерального закона от 02.12.1990 395-1 «О банках и банковской деятельности» в отношении ответчика не могут быть начислены предусмотренные законом или договором проценты кроме обязательств, являющихся в силу указанных норм Федерального закона текущими. К текущим обязательствам начисленные истцом проценты не относятся, обратных доказательств в материалах дела не имеется.

  При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования Муравьева А.В. о взыскании материального вреда в размере *** руб. удовлетворению не подлежат.

 Что касается требований о взыскании морального вреда в размере *** руб., то мировой судья пришел к следующему.

 Поскольку законность требования Муравьева А.В. о взыскании материального ущерба с ОАО КБ «Стройкредит» не нашла своего подтверждения в судебном заседании, то мировой судья считает, что требование морального вреда в сумме *** рублей также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ  мировой судья

                                                           Р е ш и л :

   В удовлетворении исковых требований Муравьева *** к ОАО КБ «Стройкредит» о возмещении материального вреда в размере *** рублей и морального вреда в размере *** рублей отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары со дня изготовления в окончательной форме в течение месяца через мирового судью судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарскойобласти.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 14.05.2014г.      

Мировой судья Т.М.Шабанова

2-426/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Муравьев А. В.
Ответчики
ОАО К. ".
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
25.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Решение по существу
14.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее