Решение по делу № 2-2463/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-27-2463/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области                    Пономарев Е.В.,

при секретаре Датской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области                                                   02 декабря 2021 года

дело по иску ООО «Право онлайн» к Любовскому Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с иском к Любовскому Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Просят взыскать с Любовского Д.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО МКК «Академическая» и Любовским Д.В. за период с 22.11.2020 по 12.10.2021 в сумме 27528 руб. 00 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1025 руб. 84 коп.

Из ООО «Право онлайн» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Любовской Д.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по указанному истцом в иске адресу: <АДРЕС> что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области ответчик Любовской Д.В. с 17.02.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» д. 76 по ул. Коммунистическая в г. Котово Волгоградской области находится в границах судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО «Право онлайн» к Любовскому Д.В. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской областипо месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Любовскому Д.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка №26 Котовского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                         Пономарев Е.В.