ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-82/12
20 июня 2012 года г.Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Устина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Устин А.А. 12.05.2012 года в 16 часов 45 минут на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, при этом пересек сплошную линию 1.1 разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Устин А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался неоднократно надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела, назначенного на 20.06.2012 года, от Устина А.А. не поступило. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что вина Устина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Установлено, что Устин А.А. совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснениями сотрудника ИДПС <ФИО2> от <ДАТА3>;
- схемой от <ДАТА6> года;
- рапортом сотрудника ИДПС <ФИО3> от <ДАТА3>.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Устина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское <НОМЕР> на имя Устина<ФИО> направить на ответственное хранение в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самара (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №27 Самарской области.
И.о. мирового судьи /подпись/ А.В.Бредихин
Копия верна. И.о. мирового судьи