Решение по делу № 5-51/2021 от 18.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                       <АДРЕС> области.

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

        <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 32, не работающей, осуществляющей уход за инвалидами детства,

по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

в 18 часов 15 минут <ДАТА3> в магазине «Магнит» находящемся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки "Пять озер" стоимостью 279 рублей, трех банок пива "Жигулевское" по цене 29 руб. 90 коп. за одну банку общей стоимостью 368 рублей 70 копеек, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

        <ФИО2> свою вину в совершении мелкого хищения чужого имущества   признала полностью и объяснила, что она около 18 часов 15 минут <ДАТА3>  находясь в  магазине «Магнит» на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> совершила кражу одной бутылки водки "Пять озер" и трех банок пива "Жигулевское" на общую сумму368 рублей 70 копеек. За ранее указанный товар она денег не платила и пыталась уйти из магазина, но была задержана. Впоследствии на неё участковый инспектор составил протокол. Раньше в 2020 году она привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

        Частью 1 статья 7.27 КоАП РФ установлена административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

        отношением товароведа магазина "Магнит" о хищении <ДАТА4> товара на общую сумму 368 руб. 70 коп. зарегистрированным в ПП "Куркинский" за <НОМЕР>

        имеющимися в материалах дела копиями ценников на товар;        

        имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей: <ФИО3>, <ФИО4>, и самой <ФИО2> данных ими <ДАТА4> участковому уполномоченному полиции "Куркинский";

        объяснениями <ФИО2> данным ею в суде;

        протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому в 18 часов 15 минут <ДАТА3> в магазине «Магнит» находящемся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  д. 19, <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки "Пять озер" стоимостью 279 рублей, трех банок пива "Жигулевское" по цене 29 руб. 90 коп. за одну банку общей стоимостью 368 рублей 70 копеек, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

        Данные о личности <ФИО2> установлены на основании предъявленного ею паспорта.

        При таких обстоятельствах суд исследовав ранее изложенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена.   

        При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> которая, согласно протокола об административном правонарушении, не работает, осуществляет уход за инвалидами детства, полностью признавшей свою вину, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административной ответственность обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями МВД о привлечении к административной ответственности.

       В целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны <ФИО2> ей необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей.

        Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности на счет получателя платежа в УФК по <АДРЕС> области (Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей) л/с 04662027021,

ИНН        <НОМЕР>,

КПП        <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600,

к/с            40102810445370000059,

наименование банка: Отделение <АДРЕС> банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК         <НОМЕР>,

очередность платежа 5,

КБК         18911601073010027140,

ОКТМО  70630151, наименование платежа административный штраф.

        Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в указанный срок она, <ФИО2> может быть привлечена к административной ответственности с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через судебный участок <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области.  

        Мировой судья:                                                                                        <ФИО1>.