Решение по делу № 2-860/2012 от 12.07.2012

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                                                                                             г.Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Сапуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/12 по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к Михайлову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что ***2 между ОАО «ВБРР» и ***1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок с 17.07.2008 г. по 10.07.2011 г. включительно под *** % годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика ***2, что подтверждается Выпиской по счету, а также платежным поручением. В связи с прекращением трудовых отношений между ответчиком и *** в соответствии с п. 3.4.3. Кредитного договора ответчику была изменена плата за пользование кредитом с ***5 на ***%. Соответствующее уведомление *** от ***6 было направлено ответчику. В связи с изменением процентной ставки по кредитному договору размер ежемесячного платежа начиная с декабря 2008 г. составил *** руб. Обязанность ответчика по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет Банка. Однако начиная с февраля 2009 г. ответчиком не производятся платежи по кредитному договору. В результате допущенного нарушения истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном возврате кредита, данное требование получено ответчиком 03.04.2009 г. Однако в добровольном порядке ответчик основной долг и начисленные проценты по кредитному договору не погасил. Основная сумма задолженности в размере *** руб., задолженность по уплате начисленных процентов за период с 11.02.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере *** руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга, за период с 11.03.2009 г. по 30.06.2009г. в размере *** руб., неустойка, начисленная на просроченный процент за пользование кредитом за период с 11.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере *** руб., а *** руб. были погашены ответчиком в ходе исполнительного производства на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области по делу *** от 19.08.2009 г.  Однако исполнение обязательства по уплате вышеуказанных сумм на основании решения суда осуществлялись ответчиком частями с 18.12.2009 г. по 22.10.2010 г., в связи с чем у истца возникло право на взыскании процентов за пользование кредитом за период с 18.12.2009 г. по 22.10.2010 г., неустойки на сумму основного долга за период с 25.02.2010 г. по 22.10.2010 г., а также неустойки на сумму просроченных процентов за период с 01.10.2010 г. по 27.03.2012 г. На основании п.1.4 договора (с учетом изменения процентов на сумму займа) и ст. 309 ГК РФ ответчиком не исполнены следующие обязательства: по уплате начисленных за период с 18.12.2009 г. по 22.10.2010 г. процентов в *** руб., а также были начислены неустойки: за период с 25.02.2010 г. по 22.10.2010 г., неустойка, начисленная на сумму основанного долга в размере *** руб., неустойка за период с 01.10.2010 г. по 27.03.2012 г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, в размере *** руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате начисленных за период с 18.12.2009 г. по 22.10.2010 г. процентов в *** руб., неустойку за период с 25.02.2010 г. по 22.10.2010 г., начисленную на сумму основанного долга в размере *** руб., неустойку за период с 01.10.2010 г. по 27.03.2012г., начисленную на просроченные проценты за пользование кредитом, в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.  

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании  доверенности, ***2 исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области от 19.08.2009г. с него в пользу Банка взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере *** руб.  После решения суда он начал вносить ежемесячно по *** руб. в кассу Банка, всего он внес *** руб. Однако Банк предъявил исполнительный лист для принудительного взыскания с его заработной платы. По исполнительному листу сумма задолженности была взыскана с него в полном объеме. Ответчик считает, что полностью погасил задолженность Банку, даже с переплатой, в связи с чем просил суд в иске отказать.

Специалист ***3 в судебном заседании пояснила, что она работает *** Михайлов П.А. после решения суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору через кассу Банка вносил ежемесячно по *** руб., всего он внес *** руб. Данные платежи в первую очередь шли на погашение неустоек, процентов, госпошлины, а только потом на погашение основного долга. Они были вынуждены предъявить исполнительный лист на предприятие, где работал ответчик, и по исполнительному листу вся задолженность была погашена. С 18.12.2009 г. по 22.10.2010г. были начислены проценты за пользование кредитом, а также неустойки,  начисленные на сумму основанного долга  и на просроченные проценты за пользование кредитом. 

Выслушав представителя истца, ответчика, специалиста, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ***2 между ОАО «ВБРР» и Михайловым П.А. был заключен Кредитный договор ***  (л.д.7-11), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. до 10.07.2011г. под ***% годовых. 

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредитор предоставляет Заемщику путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий банковский счет Заемщика               ***, открытый у Кредитора (Счет Заемщика). Датой выдачи кредита считается дата зачисления Кредита на Счет Заемщика.

Согласно п.2.2, 2.3 Договора, погашение кредита производится Заемщиком  ежемесячно до  момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на Счет Заемщика. Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных на предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области от 19.08.2009 г., вступившим в законную силу 31.08.2009г., по гражданскому делу по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к Михайлову *** о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ОАО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворены, с Михайлова П.А. взысканаосновная сумма задолженности в размере *** руб., задолженность по уплате начисленных процентов за период с 11.02.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере *** руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга, за период с 11.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере *** руб., неустойка, начисленная на просроченный процент за пользование кредитом за период с 11.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины - *** руб., а *** руб.

В соответствии п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно Выписки по счету *** задолженность по кредитному договору погашена Михайловым П.А. 21.10.2010 г. (л.д. 18, 19).

Таким образом, в силу того, что решение  и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области от 19.08.2009 г. ответчиком было исполнено только 21.10.2010г., то Займодавец (ОАО «ВБРР») вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика (Михайлова П.А.) процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В связи с чем мировой судья полагает, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом в *** руб. заявлены правомерно.

На основании изложенного, с Михайлова П.А. в пользу истца подлежит взысканию проценты по кредитному договору, начисленных за период с 18.12.2009 г. по 22.10.2010 г., в *** руб.

Требования ОАО «ВБРР» о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга, за период с 11.03.2009 г. по 30.06.2009 г., и неустойки, начисленной на просроченный процент за пользование кредитом за период с 11.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в соответствии с кредитным договором *** от ***3 правомерны, однако с учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за период с 25.02.2010 г. по 22.10.2010 г., начисленной на сумму основанного долга до *** руб., и неустойки за период с 01.10.2010 г. по 27.03.2012 г., начисленной на просроченные проценты за пользование кредитом до *** руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере  *** руб., что подтверждается платежным поручением. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу ОАО «ВБРР» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере *** руб. 

На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к Михайлову *** о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Михайлова *** в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору *** от ***3  по уплате начисленных за период с 18.12.2009 г. по 22.10.2010 г. процентов в *** руб., неустойку за период с 25.02.2010 г. по 22.10.2010 г., начисленную на сумму основанного долга, в размере *** руб., неустойку за период с 01.10.2010 г. по 27.03.2012 г., начисленную на просроченные проценты за пользование кредитом, в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать  ***

 В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2012 года.

Мировой судья Е.И. Дудова