Решение по делу № 5-32/2016 от 21.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

       <ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443030 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении Яндукова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   В отношении Яндукова <ФИО> инспектором СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 63СК637818 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. на 13 км. автодороги М-5 Урал-Курумоч-Волжский <АДРЕС> района <АДРЕС> области Яндуков <ФИО>., управляя автомобилем марки Сitroen Jumper, государственный регистрационный знак Т283РО 163, в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил маневр «Обгон», при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения для каждого направления, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4. ст.12.15 КоАП РФ.

     В судебное заседание Яндуков <ФИО> не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно.

            Вина Яндукова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-  Протоколом об административном правонарушении 63СК637818 от <ДАТА3>;

- Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>г.;

- Рапортом от <ДАТА4>г.;

- Справкой о нарушениях ПДД от <ДАТА6> года;

- Видеоматериалом.

   Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Таким образом, мировой судья считает, что действия Яндукова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

   При определение вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

            Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Яндукова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.

   Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по СО), код администратора - 086, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810463150920015618.

            Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

            Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.  

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>