Решение по делу № 4-212/2020 от 30.07.2020

Дело № 5-212/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

30 июля 2020 года                                                                                               с. Карпогоры                                                                                                              

Мировой судья Ханзина Л.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Быстрова, д.19, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кононова Алексея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому, Кононов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами, 10.07.2020 в 20 час. 00 мин., напротив <АДРЕС> районе Архангельской области, управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без г.р.з., чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Кононов А.В. уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола, просил рассмотреть протокол без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что водитель Кононов А.В. 10.07.2020 г. в <АДРЕС> районе, управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом оперативного дежурного, принявшего сообщение о том, что в <АДРЕС> 10.07.2020 мужчина в состоянии опьянения упал с мопеда;

- рапортом госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому сотрудник полиции выехал 10.07.2020 в вечернее время в <АДРЕС> в связи с поступившим сообщением о ДТП. На месте ДТП сотрудником полиции обнаружены двое мужчин, оба с признаками алкогольного опьянения. В ходе разбирательства установлено, что мопедом управлял Кононов А.В., при этом он перевозил пассажира <ФИО1>, а сам мопед принадлежал <ФИО2> Все трое совместно употребляли спиртное, затем <ФИО2> разрешил Кононову воспользоваться мопедом для приобретения спиртного, с ним в качестве пассажира поехал <ФИО1>, с мопеда указанные лица упали. С согласия Кононов А.В. был освидетельствован на состояние опьянения, у него было установлено состояние опьянения 1, 796 мг./л.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых, и бумажным носителем к акту. Из показаний сертифицированного технического средства измерения алкотектор «<АДРЕС>», прошедшего поверку в установленном порядке, с учетом допустимой погрешности, следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя мопеда Кононова А.В. составило 1,796 мг/л, что превышает предельно допустимую концентрацию, установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ.

- объяснениями <ФИО5>, <ФИО1>, Кононова А.В., согласно которым указанные граждане совместно употребляли спиртное, затем решили вновь съездить в магазин за спиртным, для чего <ФИО2> предоставил Кононову свой мопед, с Кононовым вместе поехал <ФИО1>. Далее Кононов не справился с управлением, и они вместе с <ФИО1> упали с ТС на проезжую часть, <ФИО1> при падении не пострадал, а Кононову потребовалась помощь медиков;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ  в отношении Кононова А.В.;

- справкой ОГИБДД об отсутствии у Кононова А.В. действующего водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах, действия водителя мопеда Кононова А.В.  квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Между тем с данной квалификацией согласиться нельзя в связи со следующим.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений

Из пункта 13 указанного Постановления следует, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

Из справки ОГИБДД следует, что у Кононова А.В. не имеется соответствующего права на управление ТС.

В то же время согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> и Пинежского районов от 16.07.2020 г., Кононов А.В. имеет удостоверение        тракториста-машиниста серии <НОМЕР> от 31.05.2018 г, категорий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без записей в особых отметках о полученных специальностях. 

Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения постановления Пленума, действия Кононова А.В. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подлежат переквалификации с части 3 на часть 1 названной статьи, что не ухудшает положение указанного лица.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершение правонарушения, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также имуществу граждан.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, согласно ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

На основании изложенного, прихожу к выводу о назначении Кононову А.В.  наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                                                      

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кононова Алексея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 290107427, КПП 290101001, ОКТМО 11648408, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429200820000989.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца а с учетом материального положения лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области (Архангельская область, Пинежский района, с.Карпогоры, ул. Быстрова, д.19).

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в Государственную  инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> и Пинежского районов, расположенную по адресу: <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                        Л.Е. Ханзина