Решение по делу № 5-126/2019 от 03.07.2019

                                                                                                      Дело <НОМЕР>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30

МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684300, Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, пр. Космонавтов, д. 3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» июля 2019 года                                                                     с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Костыря Ульяна Вячеславовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мильковского судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Савичева Станислава Витальевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, работающего в должности бурильщика в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту пребывания в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2019 года в 03 час. 28 мин. на ул. 40 лет Победы, д. 11 в с. Эссо Быстринского района Камчатского края Савичев С.В. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (с изм., далее - ПДД РФ). Действия Савичева С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Савичев С.В. и его защитник <ФИО1> участия в рассмотрении дела не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт управления  Савичевым С.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ <НОМЕР> от 22 июня 2019 согласно которому, 22 июня 2019 года в 03 час. 28 мин. на ул. 40 лет Победы, д. 11 в с. Эссо Быстринского района Камчатского края Савичев С.В. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил, п. 2.7 ПДД, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Савичева С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Од подписи в протоколе в присутствии понятых Савичев С. В. отказался (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК <НОМЕР> от 22 июня 2019 года, согласно которому причиной отстранения Савичева С.В. явилось наличие достаточных оснований полагать, что он, управляет транспортном средством, находясь в состоянии опьянения  (л.д.2);

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

- в связи с совершением Савичевым С.В. административного правонарушения, последний врио начальника ПП <НОМЕР> Мильковского МО МВД России направлен в ГБУЗ КК «Быстринская районная больница» для определения степени опьянения (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 июня 2019 года, с распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе, в соответствии с которыми при первичном исследовании при наличии клинических признаков опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом Савичевым С.В. воздухе составила 0,52 мг/л, при вторичном исследовании через 15-20 минут Савичев С.В. отказался правильно дунуть, установлен факт нахождения Савичева С.В. 22 июня 2019 года, во время управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения. От подписи Савичев С.В. отказался (л.д. 4, 5).

- объяснениями <ФИО2>, согласно которым 22 июня 2019 года он отдыхал в гостинице «Парамушир Тур» в с Эссо. Его автомобиль был припаркован на стоянке. Примерно в 04 часа 00 минут 22 июня 2019 года его позвал сотрудник гостиницы и сообщил, что нетрезвой водитель совершил столкновение с его автомобилем. Выйдя на парковку, он увидел, что водитель автомобиля «Митсубиши Делика», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сдает задним ходом, после чего он остановился. В процессе дальнейшего общения с данным водителем (Савичевым С.В.), он чувствовал запах алкоголя изо рта, речь была несвязанная, поза неустойчивая. В результате ДТП его автомобиль повреждений не получил, в связи с чем претензий к Савичеву С.В. не имеет (л.д. 8);

- объяснениями <ФИО3>, согласно которым он работает охранником в гостинице «Парамушир Тур» в с. Эссо. С 21 на 22 июня 2019 года он находился на своем рабочем месте в гостинице. Около 03 часов 20 минут 22 июня 2019 года, к нему на пост пришла женщина по имени Наталья - постоялец гостиницы, которая вместе с Савичевым С.В. приехала на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Наталья ему сообщила, что Савичев С.В., употребив спиртные напитки, устроил с ней скандал, и в настоящее время в состоянии алкогольного опьянения пытается уехать на своем автомобиле с территории гостиницы. После чего он выглянул в окно, которое выходит на парковку, и увидел, что Савичев С.В. на своем автомобиле двигается задним ходом со своего парковочного места, совершив столкновение с автомобилем. Далее он вышел на улицу, Савичев С.В. при этом вышел из автомобиля. Он видел, что действительно Савичев С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, неуверенная походка, запах алкоголя. Наталья сказала ему, что уже о произошедшем у нее с Савичевым С.В. сообщила в полицию. Далее они дождались приезда сотрудников полиции. Савичев С.В. все время был до их приезда у него на виду, никуда не ходил, алкоголь не употреблял (л.д. 9);

- объяснениями <ФИО4>, согласно которым 21 июня 2019 года она с Савичевым С.В. приехала в гостиницу «Парамушир» в с. Эссо. После распития спиртного, у нее с Савичевым С.В. произошел конфликт, в результате чего она вызвала сотрудников полиции. До их приезда конфликт между ними был улажен (л.д. 10);

- объяснениями Савичева С.В., согласно которым у него в собственности есть автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором вместе с <ФИО4> 21 июня 2019 года он приехал в с. Эссо в гостиницу «Парамушир». Примерно в 03 часа 00 минут 22 июня 2019 года у него с <ФИО4> произошел конфликт, после чего она вызвала сотрудников полиции, но до их приезда конфликт был исчерпан. <ФИО4> должна была уехать на такси в п. Ключи, а он ушел спать в свой автомобиль, который был припаркован на стоянке гостиницы. Автомобилем он не управлял, столкновения с другим автомобилем не свершал, с 21 на 22 июня 2019 года спиртные напитки не употреблял (л.д. 11-12);

- рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД Мильковского МО МВД России, согласно которому 22 июня 2019 года он был направлен в служебную командировку в с. Эссо Быстринского района Камчатского края майор полиции <ФИО5> По прибытии на место врио начальника ПП <НОМЕР> сообщил ему, что 22 июня 2019 года в 03 часа 20 минут Савичев С.В., находясь на территории гостиницы «Парамушир Тур» в с Эссо, ул. 40 лет Победы, д. 11, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, <ФИО5> передал ему акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Савичева С.В., где фельдшером указано, что у Савичева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. На основании данного документа, а также свидетельских показаний им был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 20).   

Согласно карточке операции с ВУ, Савичев С.В. имеет водительское удостоверение 4129614451 «А, А1, В, В1, С, С1, М», действительное до 06 декабря 2026 года (л.д. 13).

Согласно данным ИБДР, справке инспектора ОГИБДД Мильковского МО МВД России, Савичев С.В. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а так же к уголовной ответственности за совершение преступлений в области дорожного движения не привлекался (л.д. 14-18, 19).

Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение <ФИО6> требований п. 2.7 ПДД РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Савичева С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савичева С.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савичева С.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Савичева С.В., наличие обстоятельства, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, имущественное положение правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Савичева Станислава Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

 Копию настоящего постановления для сведения направить в ОГИБДД Мильковского МО МВД России.

Постановление  может  быть  обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края  в течение 10 суток с даты вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                 подпись                                                    У.В. Костыря

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю

(Мильковский МО МВД России)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  код ОКТМО 30610000

р/с 40101810905070010003  БИК 043002001  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810441190090001236, протокол 41 АВ 121488 от 22.06.2019

Разъяснить Савичеву С.В. ст. 32.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.