Решение по делу № 2-683/2012 от 29.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Самара 29 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-683/12 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Кавардиной<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

Установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Кавардиной О.Л. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, в обоснование иска указав, что Кавардина О.Л. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>) <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера земельного налога, подлежащего уплате в срок до 01 апреля, и требование об уплате земельного налога и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары просит взыскать с Кавардиной О.Л. задолженность по земельному налогу в размере 2 339 руб. 59 коп. и пени в размере 03 руб. 49 коп.

В предварительное судебное заседание представитель истца ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.  

Ответчик Кавардина О.Л. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Кавардина О.Л. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №27 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №32 Самарской области по месту жительства ответчика Кавардиной О.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Самары к Кавардиной<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №32 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самарычерез мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

             Мировой судья         /подпись/                                                                                Е.В.Балыкина

 Копия верна. Мировой судья