Решение по делу № 2-485/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 мая 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/16 по иску ООО «ФБ Хоум-Сервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  за жилое помещение  и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФБ Хоум-Сервис»  обратилось в суд с иском к  Сергуниной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение  и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 377,27 рублей, пени в размере 1067,80 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 903,35 рублей.

 В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО3>, поддержала  исковые требования в полном объеме.

  Ответчик в судебное заседание не явился.

  Исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к  следующему.

  Как следует из материалов дела, ответчик Сергунина<ФИО>,<ДАТА4> рождения умерла, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>

  В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

  В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

  Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА6> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

  С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании  абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Производство по гражданскому делу № 2-485/16 по иску ООО «ФБ Хоум-Сервис» к Сергуниной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате  за жилое помещение  и коммунальные услуги прекратить   в связи со смертью ответчика.

   Разъяснить  истцу, что он имеет право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

 Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья И.И. Кузнецова