Решение по делу № 5-387/2015 от 22.06.2015

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2015 г.                                                                                           г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев дело № 5-387/2015 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сподобаева ***2,

                                                          УСТАНОВИЛ:

08.01.2015г. в 16 часов 20 минут на *** водитель Сподобаев М.Ю., управляя автомобилем ***, р/з ***, в нарушение пп. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, о чем 08.01.2015г. составлен протокол *** в отношении Сподобаева М.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, административный материал в отношении Сподобаева М.Ю. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ был передан на основании определения мирового судьи судебного участка судебного района *** района РБ от 22.01.2015г. для рассмотрения по месту жительства Сподобаева М.Ю. мировому судье судебного участка ***.

Указанный административный материал поступил 09.06.2015г. по почте мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по месту жительства Сподобаева М.Ю.

  Согласно ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Сподобаев М.Ю. не явился, был извещен надлежащим образом по почте по месту жительства, уважительность причин неявки, ходатайств суду не представил.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Сподобаева М.Ю.

 Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

  Правилами дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 определено понятие обгона. В соответствии с указанными Правилами, "Обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно указанный Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" говорит о том, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Водитель как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сподобаева М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом *** об административном правонарушении от 08.01.2015г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным на то лицом;

- организацией движения и ограждение места производства дорожных работ, в случае уширения проезжей части, с устройством временного объезда;

- рапортом ИДПС *** от 08.01.2015г., согласно которому, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Сподобаев М.Ю. совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим перестроением на ранее занимаемую полосу;

- видеозаписью, содержащейся на имеющемся в материалах дела диске, и просмотренной в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сподобаева М.Ю. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

На основании изложенного мировой судья, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сподобаева *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, Код ОКТМО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в отделение -НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402152090039257.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421; тел./ факс 8 (846) 263 37 01.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                           Т.М. Шабанова